Защита обвиняемых в мошенничестве президента АО «Евразийский» Станислава Светлицкого и заместителя гендиректора АО «Евразийский» Дмитрия Пузанова обжаловала постановление Ленинского райсуда Ростова о продлении им меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 ноября 2016 года. Областной суд, заслушав сегодня доводы защиты и самих обвиняемых, оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобы адвокатов без удовлетворения. Подсудимые в ходе заседания заявили суду, что считают себя невиновными, а уголовное дело, возбужденное в их отношении, незаконным.
Президент АО «Евразийский» Станислав Светлицкий
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня в Ростовском областном суде прошло заседание по апелляционным жалобам адвокатов Светланы Подгорной и Алексея Дулимова, которые просили суд отменить постановление Ленинского райсуда о продлении ареста Станиславу Светлицкому, президенту АО «Евразийский», и Дмитрию Пузанову, заместителю гендиректора АО «Евразийский», до 20 ноября 2016 года. Оба предпринимателя обвиняются в крупном мошенничестве, совершенном группой лиц (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, они в период с апреля по октябрь 2014 года совершили в Ростове мошенничество на общую сумму 1,1 млрд руб.
Обвиняемые были доставлены из СИЗО-4 в Ростовский областной суд. Они оба принимали активное участие в заседании и просили суд изменить им меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест. Станислав Светлицкий напомнил суду, что его семья готова внести за него залог в размере 30 млн руб. Он также сообщил, что за все время нахождения в СИЗО (предприниматель был арестован 24 июня) следователь его вызывал на допрос только один раз и то «по моей инициативе». По словам обвиняемого, он никуда не собирается скрываться от следствия и влиять на свидетелей, что у него нет счетов в иностранных банках и собственности за границей, в частности, дома в Швейцарии и яхты, как утверждает следователь. По мнению Станислава Светлицкого, «идет какое-то рейдерство, арестованы акции АО “Евразийский”, и нормально работающее предприятие пытаются развалить». Дмитрий Пузанов заявил суду, что, хотя по статусу он является обвиняемым, сам себя считает потерпевшим. «Факт возбуждения уголовного дела незаконен, а обвинение сфабриковано»,— полагает предприниматель. Защита обвиняемых утверждает, что предмет предъявленного обвинения лежит в коммерческой плоскости и что финансовый спор двух банков ОАО «Народный кредит» и ОАО «АМБ Банк» с ростовской компанией ООО «АБВК-Эко» по задолженности за выданные кредиты был разрешен в арбитражных судах Москвы и Ростова.
«Согласно решению Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2016 года с ООО “АБВК-Эко” в пользу ОАО “АМБ Банк” взыскано 300 млн руб., а по решению Пятнадцатого апелляционного суда от 27 января 2016 года с компании “АБВК-Эко” в пользу ОАО “Народный кредит” взыскано 820 млн руб.»,— сообщила суду адвокат Светлана Подгорная. По ее мнению, финансово-хозяйственный спор исчерпан и предъявленное фигурантам обвинение в мошенничестве с денежными средствами, полученными ООО «АБВК-Эко» по двум кредитным линиям в банках ОАО «Народный кредит» и ОАО «АМБ Банк», не имеет под собой основания. Кроме того, по словам адвоката, следователь незаконно ходатайствовал перед судом о продлении ареста обвиняемым, ничем его не обосновав. В этой связи защита просит отменить постановление суда первой инстанции и применить к предпринимателям более мягкую меру пресечения — домашний арест.
Интересно, что, по данным «Картотека.ру», ростовская компания ООО «АБВК-Эко», возглавляемая Дмитрием Пузановым, уже в 2013 году прекратила свою деятельность, а 99% акций фирмы принадлежали компании «Нардо ЛТД», зарегистрированной в Белизе (государство в Центральной Америке). Основной учредитель АО «Евразийский», президентом которого является Станислав Светлицкий,— банк «Народный кредит» (72%), в октябре 2014 года у банка была отозвана лицензия, и в настоящее время он перешел под управление Агентства по страхованию вкладов.
Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции о продлении ареста предпринимателям, оставив без удовлетворения жалобы их защиты.