Отбывающий наказание в Пермском крае бизнесмен Павел Федулев не смог добиться снижения срока заключения. По совокупности приговоров, вынесенных в 2008, 2011 и 2013 годах он был приговорен почти к 20 годам лишения свободы. Он просил суд зачесть в срок наказания двухлетний период пребывания в СИЗО в начале двухтысячных годов — по тому уголовному делу он был осужден в 2004 году к трем годам лишения свободы, но попал под амнистию.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Пермский краевой суд оставил в силе решение Чусовского горсуда, который отказал авторитетному бизнесмену Павлу Федулеву зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное в СИЗО. В следственном изоляторе он находился по уголовному делу о мошенничестве в крупном размере. Как следует из материалов суда, он провел в СИЗО в общей сложности два года: в период с 21 января 1999 года по 21 января 2000 года и с 17 апреля 2002 года по 14 марта 2003 года. Савеловский районный суд Москвы в 2004 году приговорил его к реальному лишению свободы, но освободил от наказания в связи с амнистией к 55-летию Победы. Как установил суд, за продажу 19% пакета акций Качканарского ГОКа господин Федулев получил векселя «Мост-банка» от представителей компании «Урал-Старт», однако ценные бумаги ГОКа не отдал.
Павел Федулев получил известность в 1990-е годы. Он скупал акции крупных предприятий, а затем выгодно перепродавал их. Под его контролем в разное время находились: Кушвинский завод транспортного оборудования, Баранчинский электромеханический завод, значительные пакеты акций Качканарского ГОКа, Екатеринбургского мясокомбината, Первоуральского новотрубного и Серовского металлургического заводов. В 2006 году он был задержан сотрудниками управления борьбы с оргпреступностью. Он обвинялся в организации убийств, мошенничествах, рейдерских захватах предприятий.
Сейчас господин Федулев отбывает в одной из колоний Чусового наказание, назначенное приговорами, вынесенными в 2008, 2011 и 2013 годах. По совокупности ему назначено наказание в виде 19 лет и 11 месяцев лишения свободы.
Защита Павла Федулева, ссылаясь на практику Верховного и Конституционного судов РФ, указывала на то, что по правилам совокупности преступлений в срок окончательного наказания должно засчитываться время, отбытое господином Федулевым в СИЗО. Пермский краевой суд пришел к выводу, что суд первой инстанции принял правильное решение, отказав в удовлетворении ходатайства защите Павла Федулева. Как следует из материалов суда, от наказания за мошенничество господин Федулев был освобожден на следующий день после оглашения приговора о мошенничестве — 20 апреля 2004 года. При этом указанный приговор был исполнен, поэтому основания для рассмотрения вопроса о зачете времени содержания под стражей в период предварительного следствия отсутствуют. Кроме того, приговор, вынесенный в 2004 году, никак не повлиял на назначение наказаний при вынесении последующих приговоров.