Вчера Верховный суд принял к рассмотрению жалобу отставного генерала Альберта Макашова, который требует отменить результаты выборов в Госдуму по 152-му Промышленному округу Самары. Его требование основано на решении Конституционного суда от 15 января о признании неконституционным пункта 3 статьи 64 закона "О гарантиях избирательных прав и праве на референдум граждан РФ". Согласно решению КС, результаты выборов могут быть отменены, если суд признает, что кандидата неправомерно лишили регистрации. Однако председатель Центризбиркома РФ АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ заявил корреспонденту Ъ ИРИНЕ Ъ-НАГОРНЫХ, что вала жалоб по отмене выборов не будет.
— Вы считаете, решение Конституционного суда будет распространяться только на будущие выборы или на его основе суды смогут также отменять результаты уже состоявшихся?
— Решение КС направлено не только в будущее. Конечно, и в настоящем оно уже начало действовать. Однако нет однозначного ответа, как именно суды им воспользуются. Тут есть варианты.
— Решение КС в равной степени распространяется на всех кандидатов, снятых с регистрации?
— В постановлении КС есть специальный пункт, который касается господина Траспова (Александр Траспов оспаривал в КС результаты выборов в одном из округов Ставропольского края.— Ъ). Возможно, он на основании этого пункта может попробовать обратиться в суд общей юрисдикции с требованием об отмене выборов, в которых он не смог принять участия. По другим кандидатам со схожей ситуацией такого решения нет. Не исключено, что суд общей юрисдикции, изучив постановление КС, установит, что на других кандидатов оно не распространяется. Ведь решение КС увидело свет только 15 января. А выборы состоялись, когда норма закона "О гарантиях избирательных прав и праве на референдум граждан РФ", которую КС признал несоответствующей Конституции, еще действовала. А значит, их результаты отмене не подлежат.
— Значит, все кандидаты, которые были сняты с выборов до 15 января, не могут рассчитывать на отмену их итогов?
— Какая точка зрения возобладает, мы скоро узнаем. Господин Макашов подал жалобу в Верховный суд, он наверняка опирался на решение КС от 15 января. В зависимости от того, какое решение Верховный суд примет по этой жалобе, можно будет предположить, какой будет судьба подобных жалоб в дальнейшем.
— Если жалоба Альберта Макашова будет удовлетворена, можно ли ожидать вала подобных жалоб с требованием отменить выборы?
— Не могу сказать, что будет какой-то вал жалоб по отмене выборов. На федеральном уровне таких случаев было всего два-три. Может быть, их было больше на региональных выборах. Но сразу могу сказать, что намерения коммунистов отменить итоги выборов губернатора Ростовской области, с которых был снят кандидат Леонид Иванченко, безосновательны. Суд общей юрисдикции уже признал, что оснований для отмены итогов выборов у господина Иванченко нет. Ничего нового постановление КС для него не внесло.
— Какие изменения в законодательстве повлечет за собой постановление КС?
— Центризбирком уже учел замечания КС, и мы разрабатываем соответствующие изменения в закон "Об основных гарантиях...". Тем более что Госдума готовится в феврале рассмотреть во втором чтении новую редакцию этого закона. Хотя я считаю, что прежняя формулировка, которая содержалась в законе "Об основных гарантиях...", не запрещала указанным кандидатам настаивать на отмене итогов выборов, просто судебная практика пошла по другому пути.
— У вас уже есть представление о том, какой может быть новая формулировка?
— Самый простой вариант — прямо записать, что одним из оснований для отмены результатов выборов может являться снятие кандидата с регистрации. Однако тогда мы можем получить другую крайность, когда итоги любых выборов могут быть отменены. Поэтому сейчас мы думаем над формулировкой, которая позволит избежать подобных последствий.