Глава Прикамья Виктор Басаргин отказывается от последних проектов, доставшихся ему от бывшего соратника и экс-замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича. Через суд глава требует от компании, близкой к Кириллу Маркевичу, удалить свои персональные данные с бывшего прогубернаторского сайта. Сам сайт уже недоступен. Однако эксперты уверены, что губернатору еще понадобится собственная интернет-страница.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как стало известно „Ъ“, губернатор Пермского края Виктор Басаргин и администрация губернатора судятся с администратором сайта gubernator59.ru — столичным ООО «Прайм Тайм» и его регистратором — хостинговой компанией «Регги Бизнес». В исках, поступивших в Арбитражный суд Москвы, заявители требуют обязать ООО «Прайм Тайм» удалить с сайта информацию о его принадлежности губернатору Прикамья (персональные данные главы региона, изображение Герба Пермского края, расположенные на главной странице), а также информацию, скопированную (заимствованную) с официального сайта губернатора perm.ru, заменив их данными о самой компании.
Первый иск был подан в начале июня, но остался без движения, так как истцы не смогли представить документы, подтверждающие факт досудебных переговоров с ответчиками, а также доказательства того, что именно эти компании являются администратором и регистратором домена. Второй иск поступил в суд в июле, и был принят к производству, предварительное заседание назначено на 10 октября. Отметим, что сейчас сайт gubernator59.ru недоступен.
Сайт gubernator59.ru был запущен 15 июня 2015 года по инициативе Кирилла Маркевича — бывшего владельца прогубернаторского медиа-холдинга «Урал-Информ», — на тот момент занимавшего пост заместителя главы администрации губернатора. Анонсируя начало работы сайта, краевые власти отмечали, что в перспективе он станет основной электронной площадкой главы региона и правительства края, а Пермский региональный сервер — perm.ru, запущенный в работу еще в 1999 году, будет закрыт.
«Это было в планах у Маркевича, на сегодня сайт gubernator59.ru закрыт, официальный ресурс губернатора и правительства края — perm.ru», — сообщила „Ъ“ руководитель департамента пресс-службы администрации губернатора Елена Закирова.
Отметим, что самим губернаторским сайтом владела фирма, близкая к господину Маркевичу, — ООО «Прайм Тайм». Ее совладельцем числится Михаил Шкаратин, директор и совладелец ООО «Группа компаний „Урал-Информ“» — одного из основных активов Кирилла Маркевича в Прикамье. До октября 2014 года ГК «Урал-Информ» была головной компанией прогубернаторского медиа-холдинга, потом ее перерегистрировали в столице, а сотрудников перевели в ООО «Медиа-группа „Урал-Информ“». Весной этого года компания сменила собственника: ее новыми владельцами стали структуры, близкие к депутату заксобрания Дмитрию Скриванову.
Связаться с директором ООО «Прайм Тайм» Михаилом Шкаратиным „Ъ“ вчера не удалось. В офисе компании сообщили, что такой человек у них больше не работает.
Отметим, что за время своей непродолжительной работы сайт gubernator59.ru успел принять участие в скандале, связанном с отключением вещания телеканала «Урал-Информ ТВ». Тогда прогубернаторский сайт опубликовал заявление, в котором губернатор фактически поддержал телеканал и раскритиковал действия оператора «Ростелекома». Пресс-служба губернатора заявила о хакерской атаке. Однако, по данным „Ъ“, никакого взлома не было — скандальное заявление вышло с ведома владельца сайта, близкого к продавцу медиа-холдинга «Урал-Информ».
Экс-председатель Пермского отделения Союза журналистов России, создатель одного из первых сайтов краевого правительства Permkray.ru Ольга Лоскутова считает, что при нынешней структуре органов государственной власти в регионе собственный сайт губернатору просто необходим. «Логично, если бы он был составной частью одного большого портала органов государственной власти региона, позволяющего пользователю найти все, что ему нужно, с минимальным количеством кликов. Все в одной стилистике, с единой службой новостей, с возможностью губернатора писать не в ЖЖ или вордпресс, а на ресурсе, который при смене власти плавно мог бы перейти к другому человеку, сохранив при этом преемственность баз данных и информации», — говорит госпожа Лоскутова.
Исполнительный директор движения «Выбор» Ким Подвинцев считает, что персональный сайт губернатора мог бы быть полезен в качестве проверки актуальности информации, получаемой на других административных ресурсах или из СМИ. «Было бы неплохо, если б он был сделан по принципу „одного окна“ и объединял всю актуальную информацию, которая может помочь в решении проблем пермяков, и вместе с тем был удобным для поиска информации для тех же СМИ, например», — замечает господин Подвинцев.