Элла Памфилова обещает честные выборы и наказание нарушителям. Как заявила руководитель Центризбиркома в интервью НТВ, нынешние парламентские выборы будут на порядок прозрачнее, чем это было раньше. Кроме того, глава ЦИК в принципе поддержала идею провести референдум об обязательности участия в голосовании. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе сомневается, что с введением подобной меры граждане станут ответственнее.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
До выборов чуть меньше недели, но итог как бы уже подведен. Состав седьмой Думы вряд ли существенно изменится. В Центризбиркоме отмечают апатию граждан и нежелание участвовать в избирательном процессе. По словам Эллы Памфиловой, государство тратит на выборы 10 млрд бюджетных рублей, в этом году вышло даже больше, а есть прямая угроза, что люди в большинстве своем не придут голосовать. Получается, что огромные деньги не дают того эффекта, который должен быть. Мысль, кстати, можно продолжить. Например, предположить, зачем нам вообще выборы, если на них никто не ходит, — может быть, их взять да отменить?
Однако Элла Александровна поддерживает другую идею — законодательно закрепить обязанность каждого гражданина голосовать. Предложение звучит в вопросе ведущего. Глава ЦИК отвечает, что да, мол, но это вопрос референдума. Ранее Росстат предлагал сделать обязательным участие россиян в переписи населения. За нарушения предлагали штрафовать. Вроде бы в этот раз сделали все, чтобы оживить процесс: есть большой выбор партий, острые теледебаты, оппозицию показывают по телевизору. Ну что она не побеждает, так это не вина власти — не выбирают, что здесь поделаешь. Выборы будут максимально честными — так, по крайней мере, было обещано. А граждане не проявляют должной активности.
Кстати, обязательное голосование закреплено в основном законе 22-х стран. Реально исполняют эту норму с различными оговорками 10 государств. Среди таковых Аргентина, Австралия, Сингапур, Северная Корея, Кипр и ряд других. Правда, трудно представить, насколько в России повысится активность избирателя, если загонять на участки под угрозой штрафа. Что в таком случае нарисует в бюллетенях среднестатистический россиянин? Здесь также велик риск перегибов — если обязательно идти на выборы, значит, и за кого голосовать также можно подсказать.
Есть большие сомнения, что эту норму введут в современной России. Что-то подсказывает, что неактивность избирателей не является для власти большой проблемой. Разве только для тех чиновников, кто отвечает за организацию голосования и, возможно, за политический процесс в стране. А так кому надо проголосовать — приходят, результат всех устраивает. Зачем создавать излишнюю нервозность в непростой экономической ситуации.
