Арбитражный суд Свердловской области отказал в рассмотрении заявления ОАО «Роскоммунэнерго» о признании банкротом ОАО «МРСК Урала». Основанием для заявления, согласно позиции истца, послужил договор цессии, по которому долг «МРСК Урала» в размере 532 млн руб. перед «Челябэнергосбытом» (ЧЭС) перешел «Роскоммунэнерго». Однако в суде истец не смог подтвердить право требовать банкротства компании. В сетевой компании уточнили, что выполнили свои обязательства перед ЧЭС, а «Роскоммунэнерго» уже третий взыскатель по этому долгу. «МРСК Урала» готовит обращение к силовикам с просьбой проверить деятельность компаний.
Все пытаются взыскать долг «МРСК Урала» перед «Челябэнергосбытом»
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В своем заявлении в Арбитражный суд Свердловской области «Роскоммунэнерго» (входит в «Межрегионсоюзэнерго») указывает, что ОАО «МРСК Урала» (входит в «Россети) по договору передачи электроэнергии от 2009 года задолжало ПАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС, аффилированно с «Межрегионсоюзэнерго» через новых собственников компании) 546,844 млн руб. Долг образовался за 2013-2014 годы и подтвержден Арбитражным судом по Челябинской области, на его взыскание в октябре прошлого года выдан исполнительный лист. «От исполнения вступившего в законную силу решения суда „МРСК Урала“ уклоняется, требования по исполнительному листу на дату предъявления настоящего заявления (1 сентября) не исполнены», говорится в заявлении. Истец указывает, что между ним и ЧЭС 1 сентября был заключен договор уступки права требования к «МРСК Урала» на сумму 532 млн руб. На основании этого долга было подано заявление о банкротстве. В заявлении истца также говорится, что у «МРСК Урала» достаточно средств для проведения процедуры банкротства, на что указывает хозяйственная деятельность, которую организация ведет в Свердловской, Челябинской областях и в Пермском крае. В «Роскоммунэнерго» на запрос „Ъ” вчера не ответили. В пресс-службе ЧЭС от комментариев воздержались. Агентству «Интерфакс-Урал» в пресс-службе «Роскоммунэнерго» сообщили, что обратились в суд, «опасаясь, что компания не сможет исполнить обязательства». Согласно пояснению компании, сумма просроченной задолженности «МРСК Урала» перед ней превышает 1,1 млрд руб. Свои дальнейшие действия «Роскоммунэнерго» будет уточнять после ознакомления с определением суда.
В «МРСК Урала» считают, что действия «Роскоммунэнерго» не имеют под собой правовых оснований, поскольку сбытовая компания в своем заявлении не представила в арбитраж определение о замене взыскателя по делу о споре между ЧЭС и «МРСК Урала», также как и сам договор цессии. Кроме того, сетевая компания настаивает, что выполнила свои обязательства перед ЧЭС по этому долгу. «В декабре прошлого года со стороны „Челябэнергосбыта” был проведен зачет на сумму основного долга — около 480 млн руб. Однако ЧЭС спустя восемь месяцев в одностороннем порядке отозвал этот зачет», — пояснили в пресс-службе «МРСК Урала». Собеседник в ЧЭС рассказал „Ъ”, что сейчас компания настаивает на том, что зачет, оформленный в декабре прошлого года, был подписан неуполномоченным лицом.
«Роскоммунэнерго», по сути, уже третий взыскатель по этому долгу, указывает «МРСК Урала» По сведениям сетевой компании, договор переуступки сначала был заключен с ООО «РКБ-энергия» (по данным Kartoteka.ru, имеет общих совладельцев с ЧЭС), потом это же право было переуступлено «Роскоммунэнерго», и одновременно ЧЭС подал судебным приставам исполнительный лист с правом требования этой же суммы. Вчера Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска «МРСК Урала» о приостановке исполнительного производства по этому долгу. «Отказ произведен исключительно по формальному признаку. После получения текста судебного акта компания будет принимать решение по дальнейшим действиям», — добавили в «МРСК Урала».
Действия «Роскоммунэнерго» в «МРСК Урала» расценивают как повод отвлечь внимание от своих неплатежей (долг ГК «Межрегионсоюзэнерго» перед «дочками» «Россетей» составляет около 8 млрд руб., перед «МРСК Урала» — более 800 млн руб.). «Мы уже исчерпали гражданско-правовые меры, направленные на улучшение платежной дисциплины „Роскоммунэнерго” и готовим документы, чтобы обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела», — добавили в сетевой компании. По данным «Россетей», в Республике Хакасия, в Вологодской и Архангельской областях уже возбуждены уголовные дела, в основу которых легли неправомерные действия сбытовых компаний ЗАО «Межрегионсоюзэнерго».