В Волгограде во время выборов депутатов Госдумы седьмого созыва на избирательных участках будет вестись видеонаблюдение. Онлайн-трансляция хода голосования будет доступна со всех 318 участков. Отметим, что ранее областные власти предполагали, что камеры будут работать только в режиме записи. Теперь к этим камерам (по одной на участке) будут добавлены еще и камеры, позволяющие осуществлять web-трансляцию.
Геннадий Шайхуллин обещает волгоградским избирателям онлайн-видеонаблюдение и «сюрприз»
Фото: Ярослав Малых, Коммерсантъ
Как удалось узнать „Ъ“, во время выборов в Госдуму на избирательных участках в Волгограде будут вестись видеонаблюдение и онлайн-трансляция хода голосования и подсчета голосов. Такая возможность будет реализована на 318 участках — всех УК в городе, за исключением расположенных в СИЗО и в больницах. Как пояснили в избиркоме, на 275 участках настройка оборудования уже завершена. На каждом участке будут установлены по две камеры. Выбор места расположения камер индивидуальный, но ракурс везде будет давать максимальный охват процесса голосования и хода работы участковых комиссий.
По инструкции ЦИК, изображения с участков будут транслироваться по адресу: webvyboryedg.ru. Записи также можно будет запросить в избиркоме. Они будут храниться в ПАО «Ростелеком» в течение трех месяцев со дня опубликования результатов выборов. Любой избиратель или наблюдатель может получить запись только со своего участка, кандидаты-одномандатники — с участков своего округа, а участвовавшие в выборах партии и аккредитованные журналисты — с любого участка.
Председатель избирательной комиссии Волгоградской области Геннадий Шайхуллин рассказал „Ъ“, что комиссия приготовила «сюрприз», связанный с трансляцией.
Напомним, инициативу организовать видеонаблюдение на участках городов‑миллионников выдвинул Центризбирком России. Однако первоначально региональные власти пошли на сотрудничество с ЦИК лишь частично, заявляя, что не смогут оплатить организацию web-трансляции. В конце августа в облизбиркоме „Ъ“ рассказали, что администрация Волгоградской области направила в адрес председателя ЦИК Эллы Панфиловой письмо, в котором объяснила, что видеосъемка в Волгограде будет — по одной камере на участок — а вот на организацию трансляции средства не предусмотрены, и выделить их дополнительно уже не получится. Видеорегистрация в Волгограде, согласно пояснениям облвластей, будет осуществляться в рамках региональной программы «Безопасный регион», по которой в школах области устанавливается видеонаблюдение. Однако для осуществления единой онлайн-трансляции были нужны дополнительное оборудование и работы, которые может произвести только ПАО «Ростелеком». По сведениям „Ъ“, речь шла примерно о 16 млн рублей. Причем ЦИК обещала компенсировать эти расходы регионам только после выборов. Геннадий Шайхуллин вчера рассказал „Ъ“, что «была не решена модель компенсации затрат», однако 3 сентября вышло постановление правительства РФ, которое разъяснило механизм. «ЦИК возвращает часть сэкономленных на финансировании выборов депутатов Госдумы средств в бюджет — из 14 млрд примерно 200 млн, а Минкомсвязи направляет эти деньги в субъекты для финансирования контрактов с „Ростелекомом“, — сообщил господин Шайхуллин, — В „Ростелекоме“ 318 участков снабдили видео-наблюдением с возможностью видео-трансляции всего за пять дней». Отметим, что всего в регионе 1521 избирательный участок.
Действующий депутат от «Справедливой России» и кандидат на предстоящих выборах Олег Михеев подчеркнул, что «надо благодарить руководителя ЦИК за инициативу», и предположил, что видеонаблюдение положительно повлияет на явку в городе. «Избиратели будут знать, что их голоса не будут похищены, у всех в памяти осталось, что на выборах президента было видеонаблюдение, и фальсификаций было меньше всего, поскольку можно посмотреть все, что происходило на конкретном УИКе. Те, кто захотят „похулиганить“, будут как минимум опасаться», — заключил господин Михеев. Лидер реготделения «ПАРНАС» Игорь Конотопов, напротив, уверен, что «видеонаблюдение никак не поможет». «Если будет „карусель“, например, как это выявить? Там видеокамера очень низкого разрешения, — считает господин Конотопов, — от них не будет никакого толку, а запись вообще могут и не выдать, сославшись на технические проблемы».
Политический консультант Дмитрий Фетисов считает, что «видеонаблюдение — это действительно полезная вещь для легитимности, потому что если проигравшие кандидаты после выборов предоставят аргументы вбросов на участках, то видеозапись может послужить поводом для отмены результатов».