За несколько дней до выборов пермские отделения «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ, близкие к депутату заксобрания Дмитрию Скриванову, объявили о создании корпуса наблюдателей для контроля хода голосования в Прикамье. Лидеры оппозиционных партий заявляют, что их усилия направлены на то, чтобы выборы прошли без подтасовок. Источники, близкие к краевым властям и «Единой России», считают создание корпуса наблюдателей очередной пиар-акцией оппозиции.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Представители оппозиционных партий «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ, близких к депутату заксобрания Дмитрию Скриванову, объявили о создании собственного корпуса наблюдателей для контроля хода выборов в Прикамье. Лидер пермских эсеров Дарья Эйсфельд, в частности, отметила, что корпус наблюдателей позволит партиям объединить усилия, чтобы их наблюдатели были на всех избирательных участках, которых в крае порядка 1900. Координатор реготделения ЛДПР Олег Постников добавил, что они уже фиксируют нарушения, и отметил, что работа корпуса не завершится по окончании выборов, а все выявленные нарушения подвергнутся серьезному анализу.
По словам инициаторов создания корпуса наблюдателей, ими подготовлены обращения в адрес Центризбиркома РФ и администрации президента, цель которых — привлечь внимание федеральных властей к проблеме использования грязных технологий. Представители оппозиционных партий уверены: выборы должны пройти без подтасовок.
Источник, близкий к краевым властям, сообщил „Ъ“, что создание собственного корпуса наблюдателей можно расценивать как одну из пиар-акций оппозиции накануне выборов: «Ранее они заявляли о многочисленных фактах административного давления на их кандидатов, угроз со стороны криминала, но при этом ни в крайизбирком, ни в правоохранительные органы в ходе предвыборной кампании от них не поступило ни одного заявления».
«Создание корпуса наблюдателей еще раз доказывает, под чьим контролем находятся реготделения названных партий. Как вместе работали всю кампанию, так вместе и будут наблюдать за выборами», — заметил собеседник в предвыборном штабе «Единой России».
В крайизбиркоме отказались комментировать заявление оппозиционных партий. Собеседник в комиссии лишь отметил, что сегодня они проводят семинар для наблюдателей: «Придут их представители, значит, цели благие — пиар и ничего более».
Вчера в Перми состоялась пресс-конференция представителей Пермского объединенного штаба общественного наблюдения, созданного региональным отделением всероссийского движения «Голос» и гражданским движением «Пермский наблюдатель». Как сообщил координатор движения «Голос» в Прикамье Виталий Ковин, в силу поправок, внесенных в выборное законодательство, выдвигать своих наблюдателей теперь могут только избирательные объединения и кандидаты. На обращение объединенного штаба ввести их наблюдателей в составы избирательных комиссий с правом совещательного голоса откликнулись «Яблоко», «ПАРНАС», «Партия роста», «Партия родителей будущего» и некоторые общественники, выдвинувшиеся в Свердловском и Мотовилихинском районах на выборы гордумы Перми. С их помощью следить за выборами в Прикамье смогут более 150 подготовленных объединенным штабом наблюдателей. Ими по максимуму попытаются «закрыть» избирательные участки в Перми. Кроме того, объединенный штаб планирует направить своих наблюдателей на 45 участков Кунгурского одномандатного округа №60 по выборам в Госдуму РФ, который путем случайной выборки попал в «Народный избирком» — всероссийский проект движения «Голос» по параллельному подсчету голосов.
«От пермских коммунистов, либерал-демократов и эсеров на нас никто не выходил, хотя мы, в принципе, всегда открыты для взаимодействия», — говорит Виталий Ковин. По его мнению, создание корпуса наблюдателей партиями, близкими к депутату Скриванову, свидетельствует о политическом расколе в Пермском крае, который затронул, в том числе, и процесс контроля выборов и подведения итогов голосования.
Глава агентства «Агитпроп» Александр Пахолков считает, что громких разоблачений на выборах в Пермском крае ожидать не стоит. «Возможны мелкие огрехи при голосовании вне помещений избирательных участков или фальсификации в небольших отдаленных округах. С этой точки зрения объединение усилий трех партий по наблюдению за голосованием выглядит вполне логичным», — считает эксперт. Игнорирование общественных объединений, таких как «Голос» или «Пермский наблюдатель», по мнению политтехнолога, тоже закономерно. «У профессиональных политтехнологов есть такое понятие — заинтересованное наблюдение, когда ты какие-то нарушения замечаешь и фиксируешь, а какие-то якобы не видишь. А работать с такой организацией, как „Голос“, достаточно тяжело, с ними заинтересованного наблюдения не получится», — говорит господин Пахолков.