На главную региона

Дело банды вернули прокурору

Суд отказался рассматривать дело «Невзоровских»

В Верховном суде (ВС) Татарстана приняло неожиданный оборот дело набережночелнинского бизнесмена Андрея Невзорова — предполагаемого организатора крупной банды «Невзоровские». Фактически на финальной стадии процесса суд вдруг отказался от его рассмотрения. По версии следствия, банда, связанная с мощным ОПС «29-й комплекс», совершила ряд убийств и покушений. Однако ВС усмотрел в некоторых эпизодах противоречия и поручил прокуратуре разобраться с этим. Адвокаты считают, что данное решение свидетельствует о фабрикации дела, которое сейчас фактически разваливается.

Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ

В ВС Татарстана 16 сентября состоялось заседание по делу 47-летнего Андрея Невзорова и двух его предполагаемых сообщников. Процесс над ними проходил с мая этого года и был близок к завершению. Как сообщил „Ъ“ адвокат господина Невзорова Айрат Хикматуллин, на заседании ВС принял неожиданное решение — о возврате дела в республиканскую прокуратуру. Как сказано в судебном постановлении (копия имеется у „Ъ“), связано это с выявленными в ходе процесса нарушениями требований УПК и противоречиями, которые «в судебном заседании устранены быть не могут».

Напомним, бизнесмен Андрей Невзоров, в последнее время занимавшийся строительством, по версии следствия, в конце 1990-х годов сколотил в Набережных Челнах банду «Невзоровские». К тому времени, согласно материалам дела, он имел авторитет благодаря дружбе с лидерами известного ОПС «29-й комплекс» (в 2006 году более трех десятков его участников приговорили к длительным срокам за 22 убийства и другие преступления). Следствие полагает, что под руководством господина Невзорова с апреля 2000 года по февраль 2001 года были совершены несколько убийств и покушений.

Как рассказал господин Хикматуллин, на заседании сторона защиты заявила ходатайство о назначении и проведении по делу комплексной судебно-медицинской и баллистической экспертиз. Речь идет об эпизоде с убийством двух предпринимателей, которые, по версии следствия, не смогли компенсировать господину Невзорову неудачную сделку по продаже принадлежащих ему ГСМ. Оба были застрелены в сентябре 2000 года, когда рано утром на «Ниве» выезжали из двора одного из домов. По данным следствия, киллер выстрелил бизнесменам в головы — одному в упор, а другому с близкого расстояния. Однако допрошенный в суде по инициативе адвокатов эксперт показал, что на самом деле стрелявший должен был находиться на заднем сидении авто. Об этом свидетельствуют направление раневых каналов, а также обнаруженные на заднем коврике гильзы. Версию эксперта подтверждает и расположение трупов: один находился в салоне машины, а другой на улице у водительской двери. «Сама „Нива“ трехдверная, то есть сидящему сзади киллеру, чтобы из нее выбраться, нужно было одну из жертв вытолкнуть, что, скорее всего, и произошло», — сказал „Ъ“ господин Хикматуллин. Странности добавляет и тот факт, что проведенная в ходе следствия судебно-медицинская экспертиза показала, что выстрела в упор не было. Прокуратура ходатайство адвокатов о дополнительных экспертизах поддержала.

В результате председательствующий постановил вернуть дело целиком надзорному органу для «устранения препятствий рассмотрения его судом». При этом он усомнился еще в одном эпизоде дела — о совершенном якобы по указанию господина Невзорова в апреле 2000 года убийстве участника челнинской ОПГ «ГЭС». По данным следствия, того несколько раз ударили по голове обрезками металлических труб и арматуры. Однако, отмечается в судебном постановлении, допрошенный в заседании эксперт, проводивший осмотр трупа, а также другие специалисты исключили возможность нанесения ударов этими предметами. Адвокаты считают, что точную причину смерти установить невозможно и нельзя утверждать, что было совершено убийство — речь может идти лишь о наличии признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, то есть о ст. 111 УК РФ, сроки давности по которой истекли.

«Нынешнее судебное решение лишний раз подтверждает заявления Невзорова, что дело полностью сфальсифицировано. Он заявлял, что на него оказывалось давление с требованиями взять на себя эпизоды и что свидетели (в их числе члены „29-го комплекса“. — „Ъ“) его оговаривают», — отметил господин Хикматуллин. По мнению адвоката, в настоящее время дело «фактически разваливается».

В прокуратуре Татарстана „Ъ“ сообщили, что решение об обжаловании судебного постановления примут после его изучения.

Андрей Смирнов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...