В начале октября арбитраж может завершить банкротство одной из компаний бизнесмена Сергея Пойманова — ООО «Павловскгранит-бетон», владевшего бетонным заводом в Воронеже. Один из кредиторов, малоизвестный участникам дела местный адвокат, выплатил все 14 млн руб. долгов компании. Этот кредитор сотрудничал с «недружественными» бизнесмену структурами основателя группы ПИК Юрия Жукова, но его действия могут помочь господину Пойманову избежать уголовного преследования.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
В понедельник арбитражный суд Воронежской области вынес определение о признании погашенными требований кредиторов к ООО «Павловскгранит-бетон» (ПГБ). Эта структура обанкротившегося холдинга «Павловскгранит», некогда крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня, контролировала бетонный завод в Левобережном районе Воронежа. Как рассказал вчера „Ъ“ конкурсный управляющий компании Ян Давыдов, все требования в размере чуть менее 14 млн руб. погасил один из кредиторов — Кирилл Лобанов, выступающий в деле как физлицо. Мотивы господина Лобанова неизвестны ни господину Давыдову, ни ряду других участников дела. «Он внес на депозит средства, необходимые для удовлетворения требований кредиторов», — сказал управляющий. В связи с погашением всех долгов компании Ян Давыдов в понедельник подал ходатайство о завершении конкурсного производства. Суд должен рассмотреть его 6 октября.
Кирилл Лобанов — член региональной адвокатской палаты. Вчера юрист в беседе с „Ъ“ подтвердил, что он действительно является кредитором «Павловскгранит-бетона» и выплатил за компанию ее долги, но отказался от более подробных комментариев. Господин Лобанов первоначально появился в деле о банкротстве «Павловскгранит-бетона» в качестве кредитора с 1,9 млн руб. требований, которые ему переуступили другие участники банкротства. 1 млн руб. из них — задолженность ПГБ перед местными властями за аренду земельного участка, а около 900 тыс. руб. — долг перед ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (сейчас ПАО «ТНС-Энерго Воронеж») за поставки электроэнергии. Как следует из документов арбитража, впоследствии Кирилл Лобанов переуступил полученные требования подмосковному АО «Навигатор». По данным «СПАРК-Интерфакс», эта компания через ряд физических и юридических лиц связана с группой ПИК бизнесмена Юрия Жукова. Его структуры после ряда судебных тяжб и сделок владеют и долгами Сергея Пойманова, и главным активом «Павловскгранита» — Павловским ГОКом в Воронежской области.
«Лобанов передал долги Пойманова недружественной ему компании. Поэтому довольно сложно предположить, что это человек Пойманова», — отметил вчера один из источников „Ъ“, знакомый с ходом банкротства. Другой собеседник „Ъ“ в окружении Сергея Пойманова предположил, что выплата долгов кредиторам может помочь бизнесмену в уголовном деле о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Бизнесмену вменяется злоупотребление при организации цепочки перепродаж имущества бетонного завода с ущербом для кредиторов в размере 10 млн руб. Как считает следствие, в 2011 году оборудование, корпуса и участки под ними были проданы подконтрольному обвиняемому ООО «Росгранит» за 3,5 млн руб. Реальная стоимость этих активов, по проведенной для управления СКР по Воронежской области оценке, составляла 7,8 млн руб. Затем завод еще несколько раз менял собственников, пока не оказался в компаниях бизнесмена Владимира Фошина. «Выплата долгов и прекращение банкротства — это хорошая попытка убедить кредиторов, что никакого ущерба нет и быть не должно», — отметил собеседник „Ъ“.
Расследование длилось несколько лет, окончательная версия обвинения была предъявлена Сергею Пойманову летом нынешнего года. Вчера в прокуратуре рассказали „Ъ“, что уголовное дело к ним еще не поступало от СКР. Сергей Пойманов до 18 сентября являлся спецсубъектом — кандидатом в депутаты Госдумы от «Патриотов России» по округу №90 (Павловский, Воронежская область). Выборы он проиграл, в ближайшие дни с него должна быть снята кандидатская неприкосновенность.
Сам Сергей Пойманов был недоступен для комментариев. Его адвокат Анатолий Бояркин считает, что в уголовном деле его подзащитного «нет потерпевших в уголовном смысле»: «Это спор в рамках гражданско-правовых отношений, а его пытаются сделать уголовным». Адвокат ранее направлял в прокуратуру ходатайство с просьбой прекратить дело за отсутствием события преступления. Ведомство отказалось удовлетворять ходатайство, сказал вчера „Ъ“ господин Бояркин. Он предположил, что уголовное дело в отношении бизнесмена, несмотря на протесты защиты, все же попадет в суд.