Как стало известно "Ъ", в Зюзинском райсуде Москвы прошли прения сторон по резонансному делу о мошенническом хищении в 2011 году квартир Минобороны и департамента городского имущества (ДГИ) Москвы, обвиняемыми по которому проходят 14 человек. Организатором аферы правоохранители считают уже осужденного бывшего адъютанта главкома сухопутных войск Валерия Даниеляна. Гособвинение просило приговорить подсудимых к лишению свободы на сроки от 3 до 16 лет. Защита настаивает на оправдательном приговоре: адвокаты указывают, что ранее подсудимые были признаны судами добросовестными приобретателями жилья, а их уголовное преследование стало результатом того, что в гражданском судопроизводстве Минобороны и ДГИ не смогли вернуть себе квартиры.
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
Судебный процесс по делу о предполагаемом хищении квартир Минобороны и ДГИ Москвы под председательством Леонида Чечко длится в Зюзинском райсуде столицы уже более года. Как стало известно "Ъ", на днях состоялись прения сторон. Представитель гособвинения заявил, что, по его мнению, следствием собраны достаточные доказательства вины подсудимых в мошенническом хищении 14 квартир, и попросил суд приговорить фигурантов дела к лишению свободы на сроки от 3 до 16 лет с содержанием в колонии общего режима.
Напомним, масштабное расследование обстоятельств хищения у Минобороны десятков квартир было начато в декабре 2012 года. По версии следствия, начиная с 2010 года участники преступного сообщества оформляли на "своих" людей фиктивные выписки из распоряжений начальника главного квартирно-эксплуатационного управления Минобороны на право получения социального жилья. После этого, говорится в деле, фигуранты подделывали договоры социального найма с районными квартирно-эксплуатационными частями. На основании сфабрикованных документов квартиры затем переводились в личную собственность. Организатор этой аферы прапорщик Валерий Даниелян получил 11,5 года колонии. В 2013 году было возбуждено дело в отношении собственников жилья. Поскольку следствие считает, что все они получили квартиры на основании липовых документов, их действия были квалифицированы как "мошенничество в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как говорится в деле, обвиняемые вступили с организаторами аферы в "преступный сговор, направленный на совершение путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений незаконного приобретения квартир, принадлежащих государству в лице департамента городского имущества Москвы и Министерства обороны РФ".
Пока расследовалось дело, ДГИ Москвы и Минобороны обратились в Перовский суд Москвы с иском к владельцам квартир о возврате жилья. Однако суд иски отклонил, признав требования истцов несостоятельными. В мае нынешнего года уже Мосгорсуд подтвердил решение суда первой инстанции, отклонив жалобы истцов. Судебное решение было мотивировано отсутствием у ДГИ и Минобороны документально подтвержденных прав на это жилье. Как пояснил "Ъ" адвокат Владимир Аверин, представляющий интересы проходящей по делу финансового директора ООО "Форум" Юлии Перегуды, несмотря на требование суда представить правоустанавливающие документы на жилье — инвестиционный контракт, свидетельство о праве собственности, подтверждение того, какой строительной компанией был построен дом, и т. п., это истцами так и не было сделано. "На протяжении почти целого года представитель столичных властей только обещал достать какие-то документы, но так этого и не сделал",— сообщил "Ъ" адвокат Владимир Аверин. Мосгорсуд, по словам защитника, сделал запрос и в Минобороны с требованием представить всю необходимую по делу документацию. Ее не оказалось и в военном ведомстве. "В итоге Мосгорсуд признал законным решение о праве собственности на жилье за Перегудой и ее несовершеннолетней дочерью",— резюмировал господин Аверин.
Основываясь в том числе и на решениях гражданских судов, на процессе защита подсудимых в ходе прений настаивала на оправдательном приговоре, утверждая, что доказательств вины подсудимых в хищении квартир следствию представить так и не удалось. Выступления защитников были столь эмоциональными, что один из них даже порвал на глазах у председательствующего постановления гражданских судов о признании права собственности подсудимых на жилье.
Адвокат Юлии Перегуды Владимир Аверин, комментируя "Ъ" ход прений, рассказал, что и в целом судебный процесс регулярно сопровождался скандалами. Например, сообщил он, находившиеся под подпиской о невыезде фигуранты дела, получив разрешение суда на выезд с территории Москвы на отдых с детьми, в начале августа нынешнего года неожиданно были взяты под арест — на основании докладной записки военной контрразведки о якобы нарушении ими избранной меры пресечения. Защита тут же обжаловала арест. Однако жалоба, в частности Юлии Перегуды (для нее обвинение попросило три года лишения свободы), на изменение меры пресечения, по словам адвоката, по странному стечению обстоятельств была утеряна судом накануне вынесения приговора. Кроме того, в ходе судебного следствия было установлено, что в протоколе допроса одного из обвиняемых Алексея Мещерякова, для которого обвинение за приобретение квартиры на улице Маршала Савицкого потребовало пять лет лишения свободы, были подделаны подписи и обвиняемого, и его адвоката.
"Однако главная странность как самого дела, так и процесса состоит в том, что у большинства подсудимых на руках решения судов, вступившие в законную силу и подтверждающие законность приобретения ими квартир,— подчеркнул адвокат Владимир Аверин.— А их судят за хищения квартир, к которым они никакого отношения не имеют".
Суд планирует вынести приговор в ближайшие дни.