Вчера Черемушкинский райсуд Москвы начал рассмотрение уголовного дела "Медиа-Моста". Обвиняемым по нему проходит начальник финансового управления холдинга Антон Титов. Его адвокаты ходатайствовали о направлении дела на дополнительное расследование и об освобождении господина Титова из-под стражи. Судья Татьяна Захарова обещала подумать.
Назначенное на 12 часов дня слушание дела было задержано на пять часов: все это время адвокаты Антона Титова стояли под дверью зала заседаний и объясняли многочисленным журналистам, в чем же обвиняется их подзащитный и почему обвинения, на их взгляд, абсурдны. Генпрокуратура вменила господину Титову невозврат "Медиа-Мостом" "Газпрому" кредита в 5 млрд рублей и перевод полученных по ссуде денег за границу. По версии прокуратуры, в "Газпроме" нет ни одного грамотного юриста, который вовремя бы подсказал руководству этой компании, что не стоило давать "Медиа-Мосту" беспроцентную ссуду. Сказали об этом лишь сами прокуроры. Сделку по уступке "Газпрому" в счет задолженности по упомянутому кредиту 167 акций "Медиа-моста" следствие считает "обманной", так как Владимир Гусинский вместе с Антоном Титовым якобы обесценили активы "Медиа-Моста".
Защитники господина Титова полагают, что Генпрокуратура допустила грубое вмешательство в гражданско-правовые отношения, заставив "Газпром", который доселе не имел финансовых претензий к "Медиа-Мосту", предъявить в ходе следствия иск о взыскании задолженности по кредиту, уже погашенному ранее акциями холдинга. А деньги за границу "Медиа-Мостом" действительно переводились, в частности, на оборудование для "НТВ плюс" и ТНТ. Следствие же, видимо, сочло, что кредитные деньги тратиться вообще не должны.
Заседание началось с того, что приведенного под конвоем и посаженного в клетку Антона Титова судья спросила: "Кем работали на момент совершения преступления?" Подсудимый не стал препираться с судьей и говорить, что преступления не совершал и вину свою он не признает,— он покорно ответил, что трудился начальником финуправления "Медиа-Моста". Его адвокат Михаил Бурмистров огласил пространное ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование. Он сообщил, что дело сшито наспех: "Листа 227 во втором томе вообще нет, а в четвертом томе за листом 76 сразу следует лист 79". Как заметил защитник, в одном из постановлений следователь написал, что обвиняемый перечислял деньги "на остров Гибралтар", тогда как такого острова вообще не существует.
Представитель гражданского ответчика ЗАО "Медиа-Мост" Гералина Любарская также попросила направить дело на доследование, рассказав суду, что ее в прокуратуре не ознакомили даже с теми томами дела, которые содержат упомянутый кредитный договор: "Следователю было некогда, он торопился к жене в роддом".
Представитель гособвинения, начинающий прокурор в капитанских погонах, попросил суд отвергнуть доводы адвокатов, так как Мосгорсуд не нашел оснований для дополнительного расследования. Он также высказался против изменения Антону Титову меры пресечения, сославшись на имеющуюся в деле справку ФСБ, что господин Титов собирается скрыться от следствия.
Судья обещала подумать и объявить решение сегодня.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ