В прокуратуру для утверждения обвинительного заключения вновь передано уголовное дело по факту убийства замглавы самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Обвиняемой по делу является вдова банкира — Екатерина Пузикова. Ее адвокат направил в прокуратуру ходатайство с просьбой не утверждать в отношении его подзащитной обвинительное заключение. Господин Пузиков умер в марте 2012 года в результате отравления таллием. В 2015 году районный суд признал Екатерину Пузикову виновной в убийстве супруга, однако впоследствии апелляционная инстанция это решение отменила и направила дело на дополнительное расследование.
Екатерина Пузикова вновь просит прокуратуру не утверждать в отношении нее обвинительное заключение по делу об убийствуе ее супруга
Фото: Михаил Новоселов, Коммерсантъ
Адвокат обвиняемой в убийстве супруга-банкира Екатерины Пузиковой Андрей Карномазов обратился в прокуратуру Самарской области и Генпрокуратуру РФ с ходатайствами об отказе в утверждении обвинительного заключения в отношении своей подзащитной.
Дополнительное расследование по уголовному делу об убийстве заместителя руководителя самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова завершилось в начале сентября. Как прежде пояснял „Ъ“ господин Карномазов, обвиняемой осталась вдова банкира — Екатерина Пузикова. 23 сентября уголовное дело для утверждения обвинительного заключения вновь было передано в прокуратуру, сообщил адвокат.
Напомним, Дмитрий Пузиков скончался в марте 2012 года после вечеринки в его доме в поселке Кондурчинском Красноярского района Самарской области. В вечеринке участвовали 12 человек. Хозяину дома и еще двум гостям стало плохо, они были госпитализированы. Гости остались живы, но одного из них частично парализовало, а Дмитрий Пузиков скончался в больнице. В апреле 2013 года экспертиза установила, что банкира отравили таллием. Подозрения следствия пали на супругу Дмитрия Пузикова Екатерину. Обвинение госпоже Пузиковой было предъявлено по статье «Убийство». Следствию удалось добиться утверждения обвинительного заключения в отношении нее только с третьей попытки: надзорное ведомство дважды возвращало дело на доследование. Причем последний раз — с подачи заместителя генерального прокурора Владимира Малиновского.
В августе 2015 года суд Красноярского района Самарской области признал вдову господина Пузикова виновной в убийстве супруга и приговорил ее к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. Но решение не устроило ни одну из сторон процесса: потерпевшая сторона сочла его слишком мягким, сторона защиты настаивала на оправдании обвиняемой. И защита, и потерпевшие, и гособвинение подали апелляционные жалобы. А в прениях прокурор апелляционного отдела прокуратуры области Олег Скворцов, представляющий сторону гособвинения, ходатайствовал о возвращении дела на дополнительное расследование, так как «после изучения уголовного дела были выявлены значительные нарушения, допущенные в ходе предварительного расследования. В том числе он заявил о том, что не проверена версия о причастности иных лиц к данному преступлению». Самарский областной суд отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции, и вернул уголовное дело на дополнительное расследование.
В своем ходатайстве в облпрокуратуру Андрей Карномазов напоминает, что ранее дело четырежды возвращалось для проведения дополнительного расследования. «При этом в ходе настоящего дополнительного расследования не получено новых доказательств причастности Екатерины Пузиковой к преступлению. Наоборот, получены доказательства, дополнительно свидетельствующие в пользу ее непричастности», — убежден господин Карномазов.
В ходатайстве адвокат подчеркивает, что ключевым обстоятельством данного дела является яд, с помощью которого был отравлен банкир, — таллий. «В науке является общеизвестным фактом, что он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха», — разъясняет адвокат. В продолжение этих рассуждений он напоминает, что основной версией следствия является отравление Дмитрия Пузикова «горьким пюре», которое приготовила и подала его супруга. Но адвокат напоминает, что на тарелке, на которой пюре находилось, следов таллия в результате экспертизы обнаружено не было. Это объяснялось якобы тем, что она была помыта. Но, как отмечает адвокат, следы таллия были найдены на чашках в рамках экспертизы даже в 2016 году. Чашки эти мылись неоднократно. «Это дополнительно подтверждает, что таллия в тарелке с „горьким пюре“, на которой следов таллия не обнаружено, не было», — убежден Андрей Карномазов.
Также он подчеркивает, что важен вопрос — где 23‑летняя Екатерина Пузикова могла раздобыть таллий, притом что о наличии его на территории области не имеют никаких сведений ни в УФСБ, ни допрошенные по делу токсикологи, эпидемиологи и фармацевты. «Следствием не установлено, чтобы Екатерина Пузикова когда-либо приобретала таллий, интересовалась или хотя бы имела осведомленность о его свойствах. Это обстоятельство позволило предъявить ей обвинение в том, что она в неустановленном месте, в неустановленное время и неустановленным способом этот таллий приобрела, хранила, а затем использовала. При этом в возбуждении уголовного дела в отношении нее по ст. 234 УК РФ за незаконное приобретение ядовитых веществ было отказано», — недоумевает Андрей Карномазов.
Также адвокат напоминает, что больше всего следов таллия было обнаружено на одежде брата и тезки погибшего — Дмитрия Пузикова. Кроме того, на одной из фотографий с вечеринки в его руках виден неустановленный сверток белого цвета, указывает в своем ходатайстве господин Карномазов.
По словам Андрея Карномазова, ходатайство об отказе в утверждении обвинительного заключения вчера было передано в прокуратуру и самой Екатериной Пузиковой. В прокуратуре „Ъ“ подтвердили поступление ходатайства от господина Карномазова, уточнив, что оно находится на рассмотрении. Решение об утверждении или неутверждении обвинительного заключения также пока не принято надзорным ведомством.
Адвокат потерпевшей стороны Вячеслав Тилежинский, в свою очередь, сообщил, что с материалами дополнительного расследования ознакомлен, и они его устраивают «в полном объеме». «Мы за утверждение обвинительного заключения», — подытожил он.