Уже вторая за месяц фотовыставка подверглась агрессивным действиям со стороны различных активистов, называющих себя выразителями мнения морального большинства. В среду неизвестный залил краской выставленные в Сахаровском центре фотографии, посвященные войне в Украине. Организаторы заменили испорченные фото на таблички с пояснениями, однако позже неизвестные в камуфляже ворвались в центр и уничтожили даже их. Неделей ранее «Офицеры России» заблокировали выставку с фотографиями нудистов «Без смущения», заявив, что она находится «на грани» с детским порно. “Ъ” узнал у политологов, культурных и общественных деятелей, что они думают об этой тенденции.
Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости
Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости
Фото: Из личного архива Александра Васюковича
Выставка в Сахаровском центре открылась 27 сентября, на ней были представлены работы победителей конкурса документальной фотографии «Прямой взгляд-2016». Тема конкурса звучала как «Проблемы взаимоотношений человека с обществом и государством, а также пути разрешения этих проблем». Восемь лауреатов представили снятые ими фотоистории: рассказ о повседневной жизни российского инвалида, серия портретов кадетов и суворовцев, молодая семья выпускников сиротского приюта, фотографии проституток из Бангладеш и другие. Два проекта были посвящены войне в Украине: Александр Васюкович занял первое место в номинации «Конфликт» со снимками погибших бойцов проправительственных добровольческих батальонов, а Сергей Лойко (второе место в той же номинации) представил хронику осады Донецкого аэропорта.
Именно эти фотографии и оказались поводом для агрессии. В среду, 28 сентября, неизвестный мужчина испортил краской из баллончика несколько работ Александра Васюковича и Сергея Лойко. Задержать его не удалось. Позже в содеянном признался некий художник Антон Беликов — на своей странице «ВКонтакте» он заявил, что не боится ответственности за совершенное правонарушение.
Организаторы принципиальное не стали восстанавливать испорченные фотографии, заявив, что «в условиях ненависти» «не могут гарантировать безопасность» посетителей. Они повесили рядом таблички с объяснениями происшедшего. Однако уже на следующий день в центр ворвались несколько десятков мужчин, одетых в камуфляж или военную форму, стилизованную под казачью. Один из них потребовал закрыть выставку, заявив, что его друзья «погибали в Донбассе». Другой разорвал таблички, повешенные вместо испорченных фотографий. Все происходящее снимали корреспонденты телеканалов RenTV, «Звезда» и Life, пришедшие вместе с нападавшими. Муниципальные депутаты Дарья Сорокина (район Братеево) и Дмитрий Захаров (Якиманка) вручили организаторам выставки трехлитровую банку с красной жидкостью, на которой была надпись «Кровь детей Донбасса, убитых украинцами». Господин Захаров также предупредил, что направил в Следственный комитет запрос с просьбой проверить выставку «на пропаганду украинского национализма».
Напомним, что неделей ранее похожая история произошла в Центре фотографии имени братьев Люмьер, где проходила выставка американского фотографа Джока Стерджеса «Без смущения». С подачи скандально известного фитнес-блогера Елены Миро сенатор Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова заявили, что на выставке демонстрируется детская порнография, и потребовали немедленного ее закрытия. Уже на следующий день организация «Офицеры России» «заблокировала» вход на выставку, а руководитель этой организации Антон Цветков признал экспозицию «находящейся на грани закона» и предложил галерее добровольно закрыть мероприятие. Активист движения SERB облил фотографии мочой, после чего Центр фотографии согласился с предложением господина Цветкова.
Фото: Из личного архива Дмитрия Захарова
Муниципальный депутат Дмитрий Захаров
Я казаков с собой не приводил, пришел отдельно. Я вообще украинской темой занимаюсь достаточно давно, по территории России я занимаюсь искоренением бандеровского движения. Это ведь я добился того, чтобы в Украинском центре в Москве не было политических мероприятий.
И когда я узнал, что в Сахаровском центре проводится такая выставка, я сначала не поверил. Мы провели работу и выявили, что они занимаются героизацией убийц. Я направил запрос в СК, но понятно, что бумажка будет рассматриваться в установленные сроки, потом могут вообще направить отписку… А если привлечь внимание СМИ, то точно сразу займутся.
Мои действия не являются противозаконными. Мы просто принесли с собой банку с томатным соком, не разбивали ее о голову директора, как бы это случилось в Киеве. У нас должна царить диктатура закона, у нас не Украина. Люди, которые разрушают экспозиции и нападают на выставки, должны нести ответственность.
Политолог Михаил Виноградов
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Политолог Михаил Виноградов
Этот лагерь пытается напомнить о себе, пока не понимая, как после выборов их деятельность может быть скорректирована. Сейчас это больше похоже на показательные выступления — а что будет дальше, зависит от того, как отреагируют власти. Кстати, в этом контексте использование банки с «кровью детей Донбасса» выглядит заведомо неудачной идеей. Если кровь вдруг подлинная, возникает вопрос, откуда она; если нет — то для власти вряд ли комфортно использование трагедии на Украине для постмодернистского перфоманса.
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ
Священник Всеволод Чаплин
Такие происшествия снова поднимают вопрос об этически допустимом или недопустимом. Наше общество постоянно пытается провести эту границу. Общество без неприкосновенного — то же самое, что армия без знамени. Четкая граница была в девяностые годы сдвинута, поэтому нужно собираться всем вместе: представителям культуры, религиозным общинам и общественным деятелям и думать над тем, где эту границу провести. И я убежден, что ее нужно провести там, где она проходила в 50-х годах прошлого века. Большинство не хотело бы видеть в общественных местах обнаженку, надругательство над символами. Большинство не желает, чтобы наши исторические недруги восхвалялись, будь то нацисты или кто-то еще. Нужно принимать закон, сформировать правила, тогда не будет инцидентов.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Политолог Глеб Павловский
Я думаю, что это обострение конкуренции таких малых активов, платных и бесплатных, идейно мотивированных, рассчитывающих на господдержку. Они, как правило, применяют насилие и обычно так или иначе связаны с силовыми структурами.
Им нужно показывать, что они на подхвате, что всегда готовы помочь. Поскольку у власти нет другого способа показать, что она пользуется поддержкой, вот эти меньшинства выступают таким символом. Я думаю, сейчас их будет становиться больше, потому что власти нужно поддерживать тонус покорности. Выборы показали, что политизация в стране усиливается даже в лояльной среде. Поэтому такие группы будут дальше активизироваться в ожидании поддержки финансовой или политической.
Фото: Из личного архива Кристины Потупчик
Член Общественной палаты РФ Кристина Потупчик
Общественный диалог мало-помалу превратился в напряженное молчание, где каждый считает себя носителем неконвенциональных истин. Дать прозвучать альтернативной точке зрения — значит вызвать мгновенный острый конфликт, о чем бы ни шла речь: искусство, украинский вопрос или аборты. Беда в том, что общество настолько атомизировалось, что альтернативной становится любая озвученная позиция, какой бы безобидной ни выглядела — все равно найдутся оскорбленные.
Нормальный диалог гражданского общества невозможен без соглашения по каким-то хотя бы глобальным вопросам, о том, что есть черное и что есть белое. Но о каком соглашении может идти речь, если люди не то что по поводу «обнаженных» фотографий, а по поводу допустимости семейного насилия не могут договориться. Поэтому начинать надо с выработки этих глобальных соглашений, иначе активистскими погромами будут заканчиваться даже выставки овощей и фруктов.
Фото: Александр Петросян, Коммерсантъ
Фотограф Денис Синяков
Оба нападения произошли на фотовыставках, но мне кажется, что фотография здесь ни при чем. Просто и Антон Цветков, и Елена Мизулина, и остальные эти «активисты» пытаются привлечь внимание. Выборы прошли, и они хотят показать людям, распределяющим бюджеты: «Эй, смотрите, вот они мы! Вот как мы можем!». А фотографии лишь повод.
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ
Галерист Марат Гельман
Все очень просто — Донецк пришел в Москву. Во всех смыслах. Если кто-то думал, что можно выпустить вот эту темную, агрессивную и не признающую законов толпу в Донецк и Луганск, а Москвы это не коснется — что ж, они ошиблись.
Конечно, мракобесы существуют всегда и везде — они есть и в Англии, и в США. Но в России они сейчас чувствуют максимальную поддержку власти — из маргиналов превратились в мейнстрим. Все эти общественные организации — они ведь только называются идеологическими активистами, а на самом деле созданы во властных кабинетах, как когда-то движение «Наши». Да, в них состоят настоящие мракобесы, но они определенно пользуются господдержкой.
Когда раньше на свадьбах стреляли, то говорили, что Москва превращается в Грозный. А теперь иногда она будет еще и Донецком.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
Публицист Станислав Яковлев
Тенденцию в этих событиях я вижу только одну — окончательное разоблачение мифа о российском «консервативном большинстве». Мы видим, что эти «консерваторы» поставили собственные «чувства» и «ценности» выше и закона, и государственной политики, и национальной культуры, и здравого смысла, и вообще всего, что не есть они. При этом прикрываются они каким-то фантастическим «мандатом народной поддержки», подразумевая, что источником их власти творить беспредел и насаждать мракобесие является народное большинство. Это очень двусмысленное поведение, ведь неизбежно возникает вопрос — если настоящие народные представители бегают по «безнравственным выставкам», то кто тогда сидит в Кремле и Белом доме? Зачем нужна России Конституция, законодательство, если императивом является чувство какого-нибудь неопрятного ряженого, нацепившего полную грудь боевых орденов из пивных крышек? Почему какие-то «ополченцы ДНР» громят выставку в центре столицы — разве Москва уже перешла под власть атамана Захарченко?
Понятно, что уполномоченными представителями и агентами влияния власти, государственного аппарата, легендарной «вертикали» эти люди совершенно точно не являются. Их действия говорят только об одном — это не консервативное, не народное и не большинство. Всего лишь несколько мизерных и откровенно цирковых коллективов, которые сейчас устраивают чехарду в медийном поле, торгуют резонансом, надеясь пройти кастинг в новый политический сезон.
Правда, не совсем понятно, кому они в новом сезоне нужны — общество они раздражают, власть — позорят, законодательством пренебрегают. Либо власть их уберет самостоятельно, либо медленно и печально они загнутся от голода, либо нарвутся все-таки наконец на злых людей, от которых все их декорации совсем вульгарно и необратимо повалятся, тут и сказочке конец.