Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга приступил к рассмотрению резонансного уголовного дела в отношении пятерых сотрудников полиции, обвиняемых в пытках подследственных. Несмотря на высокий общественный интерес к делу и протесты обвиняемых, процесс будет проходить в закрытом режиме по просьбе прокуроров и потерпевших. Подсудимые вину не признают.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Вчера судья Верх-Исетского райсуда Екатеринбурга Владимир Порозов приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении пяти сотрудников полиции: начальника ОМВД «Заречный» Александра Дубровина, его заместителя Андрея Махаева, уполномоченных отдела №29 Эдуарда Ударцева и Абая Маманова, а также сотрудника регионального управления МВД Анатолия Куриленко. Под стражей находится только Анатолий Куриленко, остальные отпущены под залог. Все подсудимые обвиняются в превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ) и фальсификации доказательств (ст.303 УК РФ).
Начало судебного следствия вызвало ажиотаж. В суд пришли не только родственники подсудимых, но и практически все сотрудники областного управления по борьбе с организованной преступностью. В зал заседаний смогла зайти только половина желающих.
После установления личностей подсудимых суд постановил закрыть процесс от публики, несмотря на категорические протесты подсудимых. Соответствующее ходатайство подали гособвинение и потерпевшая сторона. Они пояснили, что в ходе процесса будут разглашаться персональные данные пострадавших. Уже за закрытыми дверями суд заслушивал обвинительное заключение.
Резонансное уголовное дело о пытках подследственных в ОМВД «Заречный» (пригород Екатеринбурга) было возбуждено следователями СКР по Свердловской области в сентябре 2015 года. Поводом для этого послужили оперативные материалы регионального УФСБ и службы собственной безопасности областной полиции. По версии следствия, полицейские избили троих потерпевших и угрожали им сексуальным насилием, заставляя признаться в убийстве, которого те не совершали. Одним из потерпевших стал бездомный Андрей Сухоруков. Его обвиняли в том, что в 2014 году он якобы задушил своего собутыльника в частном доме в Белоярском. Согласно материалам дела, Андрей Сухоруков дал признательные показания, что задушил своего знакомого ремнем. Этой версии он придерживался и в Белоярском районном суде. Однако в ходе судебного следствия гособвинение потребовало вернуть дело на доследование, поскольку в деле не была конкретизирована схема убийства и не имелось мотива. Позже дело было прекращено, а Андрей Сухоруков стал потерпевшим по делу сотрудников уголовного розыска. В феврале 2016 года за фальсификацию доказательств был осужден на три года условного лишения свободы экс-руководитель следственного отдела по городу Заречному регионального СУ СКР Алексей Колясников, но сразу попал под амнистию в связи с 70-летием Победы.
Защита обвиняемых заявила о своем несогласии с решением о закрытии процесса. «Основания мы считаем надуманными. Возможно, дело закрыли, чтобы не привлекать внимание общественности к ряду нестыковок. Например, в деле имеются противоречивые показания потерпевших», — отметил адвокат Эдуарда Ударцева Николай Баторский.