В Чайковском могут начаться перебои с водоснабжением, предупредило прокуратуру города местное МУП «Водоканал». Причина — отсутствие средств на покупку реагентов, счета предприятия арестованы по искам энергетиков. Серьезность ситуации МУП подкрепило объявлением о намерении подать иск о самобанкростве. Прокуратура Чайковского предупредила учредителя МУП — Чайковскую районную администрацию — о недопущении отключения подачи питьевой воды. В «Пермэнергосбыте» заявляют, что ситуация сложилась по вине МУПа и местных властей, которые минувшей зимой передали функцию сбора платежей за воду с населения от энергокомпании к частной УК «КИТ».
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ
Как стало известно „Ъ“, в минувшую пятницу прокуратура Чайковского вынесла предостережение (имеется в распоряжении „Ъ“) администрации Чайковского муниципального района (владельцу местного МУП «Водоканал») о недопустимости отключения подачи питьевой воды (холодного водоснабжения) в три региона края после 17 октября. Речь идет о Чайковском, Чайковском муниципальном округе и Удмуртской Республике. Задолженность «Водоканала» перед кредиторами, по информации прокуратуры, составляет более 20 млн руб.
В документе сообщается, что по решению суда в отношении МУПа по искам кредиторов уже введено взыскание на имущество и арестованы счета предприятия. С заявлением о сложившейся ситуации в прокуратуру 4 октября обратился сам директор «Водоканала» Александр Бердников. Он, кроме прочего, просил прокурора воздействовать на приставов, чтобы те сняли арест со счета. В противном случае, из-за невозможности приобретения реагента для очистки воды, подача холодного водоснабжения будет прекращена. С момента обращения в прокуратуру, по информации „Ъ“, арест снят только с одного счета предприятия.
Отметим, что в базе «СПАРК-Интерфакс» МУП «Водоканал» в минувшую пятницу опубликовал объявление о том, что намерен обратиться до 21 октября в арбитражный суд с заявлением о самобанкротстве.
Господин Бердников выразил „Ъ“ обеспокоенность ограничением приставами оборотных средств предприятия: «Деньги есть, просто мы не можем их достать». Директор также подтвердил намерения МУПа о самобанкротстве, потому что «долги большие, а нужно как-то двигаться дальше», но, по его уверениям, на работу компании это решение никак не повлияет.
Основная задолженность «Водоканала», согласно картотеке арбитражного суда Пермского края, приходится на ПАО «Пермэнергосбыт» — свыше 27 млн руб. Вторым по объему требований является филиал «Пермэнерго» — «МРСК Урала» (13,8 млн руб.). Всего, по информации kartoteka.ru, МУП «Водоканал» является ответчиком в исках на общую сумму в 53,472 млн руб., истцом — на 19,3 млн руб.
МУП «Водоканал» — Чайковское водоочистное предприятие, которое обслуживает 176,12 км водопроводных сетей в трех регионах. Выручка МУП за 2015 год — 154 млн руб., чистый убыток — 13 млн руб. (в 2014 году чистый убыток — 7 млн руб.)
Проблемы с финансами у предприятия начались еще в конце 2014 года, когда оно впервые закончило год с убытком. Тогда для работников предприятия была введена четырехдневная рабочая неделя, они же обращались с письмом к главе администрации района Юрию Вострикову о сложной ситуации в МУПе. В 2014 году «Пермэнергосбыт» в качестве варианта выхода из кризиса договорился с властями района о том, что будет выступать агентом МУПа по сбору средств с населения за воду.
На прошлой неделе состоялось экстренное совещание администрации Чайковского района по вопросу работы «Водоканала». На нем обсуждался также вопрос срочного выделения средств из резервного фонда района на закупку химреагентов для «Водоканала».
По словам первого замглавы Чайковского района Алексея Новикова, ситуация уже не такая экстренная. «В пятницу было совещание, на котором присутствовали прокуратура, администрация и „Водоканал“, — рассказал он. — Там был разработан план по погашению задолженностей: прямые платежи, работа с неплательщиками». По его информации, директор «Водоканала» сообщил о закупке необходимых реагентов до 14 октября, так что вопрос об отключении водоснабжения уже недействителен.
В «Пермэнергосбыте» в сложившейся ситуации вину возлагают на МУП и его учредителя — районную власть. По словам гендиректора ПАО Игоря Шершакова, его компания до 1 февраля 2016 года занималась сбором средств с населения, что позволяло погашать задолженность МУПа. Но затем половина жилого фонда — около 130 домов — была отдана властями в обслуживание ООО «Коммунальные инженерные технологии» («КИТ»), и денежный поток резко упал.
В итоге энергетики были вынуждены обратить взыскание на имущество МУПа. Сейчас на оставшейся у ПЭС половине жилого фонда Чайковского уровень сбора платежей за воду составляет 96%. Господин Шершаков уверен, что у МУПа нет права подавать иск о самобанкротстве: «Такие заявления провоцируют кредиторов также подавать иски о банкротстве, чего бы мы не хотели».