Ростовский областной суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу бывшего стажера УГИБДД по Ростовской области Артура Шахбазяна, осужденного за пособничество в нападении на бывшего руководителя регионального дорожного главка Сергея Моргачева. Защита осужденного обжаловала приговор в части наказания, полагая, что пять с половиной лет колонии строгого режима — слишком суровое наказание. На этой же неделе в ходе процесса экс-заместителя начальника УГИБДД Александра Оцимика, который обвиняется в «заказе» данного нападения, гособвинитель попросил суд назначить ему 12 лет лишения свободы.
Постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы на приговор, вынесенный Артуру Шахбазяну, на днях было направлено ему и его адвокату Юлии Письменной, сообщили „Ъ“ в Ростовском областном суде. Мотивировку отказа в суде уточнять не стали. Напомним, бывший стажер УГИБДД по Ростовской области Артур Шахбазян был осужден на пять с половиной лет колонии строгого режима за пособничество в нападении на экс-руководителя регионального дорожного главка Сергея Моргачева, которое было совершено 25 марта 2014 года якобы по заказу Александра Оцимика, заместителя начальника областного УГИБДД. Кроме того суд обязал его выплатить 3 млн руб. компенсации морального вреда потерпевшему. По версии следствия, «из-за разногласий по службе» Александр Оцимик через посредника — бывшего инспектора-стажера ДПС Артура Шахбазяна — заказал за 500 тыс. руб. организовать нападение астраханцу Шайхаву Гаджиеву.
Во время судебного разбирательства было установлено, что Сергея Моргачева избивали деревянными рукоятями кувалды и молотка, в результате он получил открытую черепно-мозговую травму и множественные переломы костей лицевой части черепа. В апелляционной жалобе защита Артура Шахбазяна утверждала, что ее доверитель неоднократно заявлял в ходе следствия о том, что он поручал исполнителям «просто сломать ногу пострадавшему, чтобы тот не мог ходить на работу около трех месяцев». Также адвокаты Шахбазяна настаивали, что компенсация морального вреда Сергею Моргачеву в размере 3 млн руб. несоразмерна его страданиям и должна составлять 25 тыс. руб. Однако суд посчитал доводы защиты необоснованными и отклонил их.
Процесс по делу Александра Оцимика, проходящий в закрытом режиме, еще не закончен. Как сообщил „Ъ“ его адвокат Сергей Турабелидзе, на этой неделе гособвинитель просил признать подсудимого виновным по всем инкриминируемым ему статьям: по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (организация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) и по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки) — и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 70 млн руб.
По словам адвоката, Александр Оцимик отрицает свою причастность к преступлениям. «Мы признаем факт нападения на Сергея Моргачева, но вопрос: кто и зачем это сделал? Александр Оцимик должен был перейти на службу в другой регион страны, его кандидатура была согласована в столичном ведомстве, что подтвердил в суде представитель МВД»,— говорит адвокат. По его мнению, Артур Шахбазян, назвав в качестве заказчика нападения полковника Оцимика, прежде всего снял ответственность за преступление с себя. «В материалах дела есть показания свидетелей, сотрудников ГИБДД, которые также выступили на процессе и рассказали о том, что между Сергеем Моргачевым и Артуром Шахбазяном были неприязненные отношения: инспектор-стажер ездил на автомобиле Porsche Cayenne, вызывая недовольство начальника дорожного главка, в результате Шахбазян трижды не смог пройти аттестацию, назначенную Моргачевым, и был уволен со службы как не прошедший испытание»,— добавил адвокат.
Прения сторон по делу Александра Оцимика продолжатся 1 ноября.