Данные опросов, проводимых перед выборами президента США, могут сильно отличаться от реальных предпочтений. Причина в том, что у одного из кандидатов — Дональда Трампа — может быть довольно много сторонников, стыдящихся признаваться в этом.
Фото: Mike Segar, Reuters
Согласно опросу Reuters/Ipsos, кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон опережает своего оппонента — кандидата от республиканцев Дональда Трампа — на 7%. При этом, как сообщает британская газета Financial Times, некоторые социологи задаются вопросом, насколько результаты опросов соответствуют реальной расстановке сил. Все чаще они говорят о «стыдливых» сторонниках господина Трампа, которые не хотят заявлять о себе, но при этом будут голосовать за него. Это может привести к тому, что часть сторонников Трампа невидимы для социологов, а преимущество госпожи Клинтон завышено.
Когда речь идет о таких нестандартных кандидатах, как Дональд Трамп, социологи вспоминают о так называемом эффекте Брэдли, названном по имени кандидата в губернаторы Калифорнии Тома Брэдли. В опросах перед выборами 1982 года чернокожий кандидат Том Брэдли лидировал, но на выборах победил его противник. Обычно об эффекте Брэдли говорят именно в контексте межрасовых отношений — когда люди во время опросов говорят о поддержке чернокожего кандидата, опасаясь, что их могут упрекнуть в расизме.
Также этот термин применяется и в случаях, когда во время опроса люди стыдятся заявлять о симпатиях к нестандартному кандидату, но на выборах голосуют именно за него. В Великобритании также есть феномен «стыдливых тори» — неоднократно число людей, поддержавших консерваторов на выборах, оказывалось больше тех, кто сообщал о своих симпатиях к консерваторам во время опросов.
Сомнения в том, насколько результаты опросов соответствуют реальным предпочтениям людей, подкрепляются сразу несколькими за последний год случаями, когда социологам не удавалось точно предсказать исход выборов. Самым известным случаем является референдум о выходе Великобритании из ЕС. Согласно опросам, большинство британцев собиралось проголосовать против выхода, однако итоги референдума выявили обратное.
Еще одним спорным вопросом остается то, повлияет ли антииммиграционная риторика господина Трампа на настроения живущих в США латиноамериканцев, которые обычно демонстрируют не слишком большой интерес к выборам.
При этом, по мнению Дугласа Шварца из Социологического института Квиннипэкского университета, результаты праймериз опровергли теорию о «стыдливых» сторонниках Трампа. «Я думаю, что если это не проявилось на праймериз, то не проявится и на выборах. Избиратели Трампа не кажутся стыдливыми. На собраниях они не боятся говорить, как чувствуют»,— заявил он.
Что Дональд Трамп ответил на обвинения в неуплате налогов в течение 18 лет
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп 4 октября ответил на обвинения газеты The New York Times, предположившей, что он в течение 18 лет не платил федеральные налоги. Сделал он это в своей обычной манере, отметив, что он и только он может «починить неработающую налоговую систему страны». Читайте подробнее
Почему Демократическая партия США вновь обвиняет Москву в поддержке Дональда Трампа
ФБР и другие правоохранительные органы США 13 октября начали расследование взлома электронной почты активистов Демократической партии. Об этом рассказал Джон Подеста, глава предвыборного штаба кандидата в президенты Хиллари Клинтон. Господин Подеста добавил: в разведке предполагают, что за взломами стоит Россия. В Москве по-прежнему называют подобные обвинения «абсурдными и голословными». Читайте подробнее