Исполняющий обязанности председателя Воронежского областного суда Владимир Анисимов еще не получил решения высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС), которая 27 сентября признала несостоявшимся конкурс на замещение должности председателя облсуда. Об этом рассказал в ходе вчерашней пресс-конференции, посвященной IX Всероссийскому съезду судей, сам господин Анисимов. Само решение коллегии, отклонившей кандидатуры всех трех претендентов, господин Анисимов назвал «рядовым событием», хотя и отметил, что на себе ощутил, как важна для региона должность председателя облсуда.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
«С решением ВККС я сам согласен, но комментировать не буду, так как еще не получил его, — пояснил господин Анисимов. — Теперь должен быть объявлен новый конкурс на замещение должности. Но никто из трех отклоненных претендентов подавать заявления вновь уже не будет». На вакантную должность помимо Владимира Анисимова претендовали судья облсуда Петр Попов, а также судья Чердаклинского райсуда Ульяновской области Андрей Уланов. Но в итоге ни один из кандидатов не устроил членов коллегии. Господин Анисимов не увидел в этом ничего удивительного: «Это очень часто бывает, я сам принимал участие в такой коллегии, например, по суду Дагестана, других регионов». «Бывший председатель суда и его зам ушли в отставку по собственным заявлениям. Это рядовое событие, важнее говорить о том, как именно в регионе отправляется правосудие. Хотя должность председателя облсуда очень важна, это я понял на себе, как только стал и.о.», — добавил господин Анисимов. Также принимавший участие в пресс-конференции председатель арбитражного суда Воронежской области Александр Кочетов поддержал мнение коллеги, напомнив, что в 2011 году ВККС отклонила кандидатуры двух претендентов на должность председателя воронежского арбитража.
Место председателя Воронежского облсуда стало вакантным весной нынешнего года после отставки многолетнего руководителя инстанции Виталия Богомолова и его заместителя Владимира Маслова. Силовики тогда говорили, что отставники были замешаны в коррупционных схемах, связанных с вынесением необъективных решений и приговоров. И.о. председателя облсуда вчера отметил, что во многих случаях отношение к суду формируют СМИ, и «в основном объективно». «Но бывают статьи, которые отражают околосудебные темы. Читаешь к ним комментарии, а они бывают ужасные, неприличные», — признался господин Анисимов. Сам он уверен, что доверие людей к судебной системе выросло, а подтверждается это, по мнению и.о. председателя, возросшим с 2009 года количеством рассматриваемых дел — «значит, люди верят в суды». И эту позицию коллеги вновь разделил глава воронежского арбитража Александр Кочетов: «Рост числа обращений — это определенный индикатор. По экономическим конфликтам люди сегодня идут в суды, а не к бандитам». Впрочем, несколько позже, размышляя о качестве правосудия, господин Кочетов заметил, что «судьи тоже люди, и им свойственно ошибаться». «Большинство отмененных решений связано с их оценочным характером. Но наши судьи за свои показатели переживают и к отмене их решений вышестоящими инстанциями относятся болезненно», — добавил председатель.