Прокуратура представила новые подробности обвинения против бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности (АНБ) США Гарольда Томаса Мартина. По данным следствия, среди документов, незаконно попавших в архив господина Мартина — списки кадровых сотрудников американской разведки, работающих под прикрытием за рубежом, а также секретные данные о военных операциях США. Общий объем «архива», на основании которого экс-сотрудника АНБ обвиняют в шпионаже и разглашении гостайны, оценивается в 50 терабайт.
О деталях обвинения против Гарольда Томаса Мартина СМИ сообщили со ссылкой на заявление прокуратуры. По свидетельству телекомпании CBS, прокуратура подчеркивает, что господин Мартин, похитив документацию, содержащую имена американских разведчиков, «ставит под угрозу не только жизнь и безопасность» этих лиц, а также «людей, с которыми те работают», но и «американские разведывательные операции», сообщает ТАСС. Публикация имен сотрудников американской разведки может сделать «практически бесполезной» используемые ими источники и методы работы, констатирует сторона обвинения. Согласно изложенной ею информации, «существенная порция» присвоенных господином Мартином документов является «строго засекреченной», передает агентство со ссылкой на коллег из Associated Press.
Харольд Томас Мартин, ранее служивший в ВМС США, был арестован в Мэриленде в августе 2016 года. По мнению американских спецлужб, задержанный более 20 лет воровал секретную информацию различных правительственных ведомств. Общий объем его «архива» оценивается не менее чем в 50 терабайт. Прокуратура добивается того, чтобы суд отказал Томасу Мартину на предстоящем в пятницу заседании в Балтиморе (штат Мэриленд) в освобождении под залог.
Как и Эдвард Сноуден, в 2013 году передавший в прессу разоблачительные материалы о тотальных программах электронной слежки спецслужб США, представлял крупную консалтинговую компанию Booz Allen Hamilton. Когда в компании узнали об аресте господина Мартина, его немедленно уволили.
Как задержали бывшего сотрудника спецслужб, читайте в материале «Ъ» «Информацию АНБ могли снова слить».