Приморский райсуд Санкт-Петербурга провел предварительные слушания по уголовному делу организованного преступного сообщества (ОПС), члены которого, по версии следствия, занимались хищением средств с банковских карт клиентов Северо-Западного банка Сбербанка России и ВТБ 24. Защита предполагаемого организатора ОПС Ильи Стерлигова просила вернуть дело прокурору в связи с нарушениями УПК, однако суд отказал защите в этом ходатайстве и назначил разбирательство по существу дела.
Преступная группа, занимавшаяся в Петербурге, по версии следствия, хищением средств с банковских карт, была ликвидирована летом 2013 года. По данному факту были возбуждены уголовные дела по ст. 158 УК РФ (кража) и ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), к уголовной ответственности были привлечено 19 человек, в том числе и предполагаемые организаторы финансовой аферы Илья Стерлигов и Петр Байдак. Стерлигов и Байдак — единственные из всех фигурантов, кто содержится под стражей, оба не признают вину.
По версии следствия, схема хищения была одинаковой во всех случаях (силовики собрали доказательства по примерно пяти десяткам эпизодов преступной деятельности). Из городских банкоматов выбирались те, на которых можно установить специальное оборудование, позволяющее злоумышленникам снять информацию о банковских картах и их пин-кодах. Жертвами криминальной структуры стали, как следует из материалов уголовного дела, клиенты ВТБ 24 и Северо-Западного банка Сбербанка России. В материалах следствия указано, что выбор злоумышленников пал именно на эти учреждения потому, что они обладали широкой сетью терминалов, а сами терминалы «были плохо защищены от скимминговых атак и подходили для установки нештатного (скиммингового) оборудования».
Добытая предполагаемыми членами ОПС информация копировалась на пустые пластиковые карты при помощи считывателя информации «МСР 606 Кард Девайс». А затем деньги снимались через терминалы. В совокупности, как подсчитало следствие, было похищено около 7 млн руб.
Илье Стерлигову, кроме обвинения в организации преступного сообщества и кражах денег из банкоматов, следствие вменяет хулиганство и вымогательство. Его адвокат Александр Воробьев сообщил “Ъ”, что, по мнению его подзащитного, его оговорил обвиняемый Евгений Михайлов, раньше работавший водителем у супруги Стерлигова.
Дело ОПС было передано в Приморский райсуд Петербурга, где 31 октября завершились предварительные слушанья. В суде господин Воробьев заявил ходатайство о возврате уголовного дела в прокуратуру. По мнению адвоката, обвинительное заключение было составлено с нарушения уголовно-процессуального законодательства. Так, как уточнил Александр Воробьев, следствие признало потерпевшими по данному делу не физических лиц, с чьих карт были сняты деньги, а эмитентов; кроме того, в материалах расследования нет постановлений о возбуждении уголовных дел по ст. 158 УК РФ, поэтому, согласно закону, предъявить обвинение в кражах Илье Стерлигову следствие не могло. Однако суд не согласился с доводами защиты, не усмотрев оснований для возврата дела в надзорное ведомство, и назначил на 10 ноября разбирательство по существу.
После заседания адвокат Александр Воробьев пояснил “Ъ”, что закон позволяет ему обжаловать это постановление Приморского суда только в части меры пресечения его клиента. Илья Стерлигов должен находиться под стражей до 5 марта 2017 года. «Нет никаких оснований для его ареста, следствие завершено, скрыться он не может — нет документов, никак препятствовать правосудию не собирается. Полагаю, что его держат под стражей только из-за того, что он не признает вину. Буду добиваться изменения меры пресечения в городском суде Петербурга»,— рассказал “Ъ” господин Воробьев.