Главный тренер футбольного клуба «Урал» Вадим Скрипченко ушел в отставку после домашнего матча с «Тереком», в котором уральцы проиграли со счетом 1:4. Сейчас Генпрокуратура РФ и Российская футбольная Премьер-лига (РФПЛ) проводят проверки на предмет возможного договорного характера матча. По словам экс-тренера, причиной его ухода стала усталость и напряженность внутри команды, а не результаты последней игры.
Для президента ФК «Урал» Григория Иванова (слева) отставка главного тренера Вадима Скрипченко (справа) стала неожиданностью
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
О своей отставке главный тренер ФК «Урал» Вадим Скрипченко объявил на специальной пресс-конференции во вторник 1 ноября. По его словам, решение он принял несколько дней назад, и оно не связано с последней игрой клуба 30 октября, когда «Урал» уступил «Тереку» (Грозный) со счетом 1:4. «Два дня назад я принял взвешенное решение покинуть свой пост. С президентом клуба Григорием Ивановым мы уже нашли понимание этой ситуации, и сейчас остались только формальности. Мое решение не связано с последней игрой, я принял его по другим причинам. В этом году амбиции команды были на уровне прошлого года, когда мы заняли восьмое место в РФПЛ. Начало этого сезона было удачным, но вдруг наступил надлом в команде, я чувствовал настроение, что-то пошло не так», — пояснил господин Скрипченко, отметив, что новый тренерский состав может изменить отношение футболистов к игре в лучшую сторону.
Матч между «Уралом» и «Тереком» вызвал широкий общественный резонанс. Учредитель юридической компании «Защита» Роман Лалаян подал в Генпрокуратуру РФ заявление, с просьбой провести проверку матча на наличие признаков ст. 184 УК РФ («Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса»). Причиной сомнений заявителя стали необычные коэффициенты букмекерских контор. «Конторы при коэффициентах 17 на победу "Урала" и 1,4 на "Терек" после счета 1:1 и ухудшении игры во втором тайме не прекратили прием ставок. Хотя обычно при такой игре поступают именно так», — пояснил “Ъ-Урал” господин Лалаян. Он добавил, что «Защита» намерена направить заявление в УВД Екатеринбурга, добавив, что юристы находятся в процессе сбора доказательств, которые бы свидетельствовали о договорном характере матча.
Внимание на матч обратила и РФПЛ. В пресс-службе лиги уточнили, что ведется комплексная проверка не только участников двух футбольных клубов, но и других возможных причастных к нарушению. Предварительные результаты проверки не разглашаются.
Президент ФК «Урал» Григорий Иванов версию о договорном матче опровергает. «Мы играли честно, однако футболистам не хватило сил из-за маленького перерыва в три дня между играми. Сейчас был на тренировке, ребята очень переживают. Мы просим прощение за игру. Нам больно и обидно от того, что наши журналисты обвиняют нас в нечестной игре и поливают грязью», — подчеркнул он. Господин Иванов добавил, что для него отставка Вадима Скрипченко была неожиданностью. Имя нового наставника команды будет объявлено перед матчем «Урал» — «Крылья Советов» 5 ноября. Сейчас обязанности господина Скрипченко исполняет Юрий Матвеев. Он работает в тренерском штабе клуба с 2008 года, с июня по декабрь 2011 года был главным тренером команды.
Напомним, год назад, в августе 2015, перед матчем «Урал» — «Терек» также были замечены нетипичные коэффициенты в букмекерских конторах. Тогда матч завершился ничьей 3:3. Через три дня после матча клуб покинул главный тренер Виктор Гончаренко, официально объяснив, что расходится с руководством «во взглядах на дальнейшие пути развития клуба». Неофициально обсуждалась версия о том, что он отказался участвовать в договорном матче.
Спонсорами ФК «Урал» являются ТМК, группа компаний «Ренова» и правительство Свердловской области. Годовой бюджет клуба составляет 1 млрд руб.