Участник скандальных гонок на Gelandewagen снова грубо нарушил ПДД. По данным ТАСС, Абдувахоб Маджидов был задержан на Новом Арбате. Молодой человек ехал по разделительной полосе непристегнутый, к тому же с чужими водительскими правами. Ранее его полностью оправдали по делу о гонках на внедорожнике, несмотря на то, что именно он был за рулем. Как можно остановить «золотую молодежь», постоянно нарушающую ПДД? Директор Национального общественного центра безопасности движения Сергей Канаев и руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов обсудили тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой в рамках программы «Pro и Contra».
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Сергей Канаев: «Он понимает, что это может быть безнаказанно. Мне кажется, здесь очень серьезные вопросы нужно задавать не только конкретному человеку, но и системе. Видимо, она где-то дает сбои, не работает.
Этот человек не единственный, кто выезжает на разделительную полосу, а Шамсуаров не единственный, кто дрифтует. Их видят каждый день сотрудники ГИБДД, сотрудники полиции. И стоит задуматься не только над наказанием конкретного человека, потому что на сегодняшний момент мы практически делаем из него героя. Нужно задуматься над тем, чтобы среда, в которой он рос и живет, все-таки тоже подчинялась законам Российской Федерации.
Я сомневаюсь, что при данной системе этим людям вынесли бы уголовное наказание. А даже если бы и вынесли уголовное наказание, то многие другие неприкасаемые в этой системе сказали бы, что этим людям просто не повезло. Почему эти люди ведут себя так? Потому что они чувствуют свою безнаказанность».
Тимур Хутов: «С учетом того, что двое фигурантов были осуждены, получили исправительные работы, можно сказать, что они усвоили определенный урок. На сегодняшний день они ведут себя тише воды, ниже травы. По данному эпизоду можно сказать, что это может быть вырвано из контекста, может быть, и нет. Но есть такое мнение, что если бы он, например, получил определенную долю наказания за первый эпизод, возможно, он бы не стал либо так скоро, либо совсем не стал злоупотреблять этим делом.
На мой взгляд, неважно, был это сын руководителя крупной компании, мальчик из соседнего двора или продавец обуви. Наказание должно быть для всех одинаковым. И второе: наказание должно быть адекватным и соразмерным нарушению, которое совершено. Исправительные работы, может быть, условное наказание — это как раз адекватно и соразмерно. Реальное лишение свободы было бы чрезмерным. Просто здесь "изюминку" составляет как раз социальный статус нарушителя. Если бы это был человек с соседней улицы, вряд ли бы поднялась такая шумиха. Но народ требует хлеба и зрелищ».
Слушать полную версию программы: