В Саратовской области могут вновь появиться вытрезвители. А глава региональной общественной палаты Александр Ландо высказался еще и за возрождение лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП). Наблюдатели отмечают низкую эффективность работы ЛТП и сомневаются, что их введение возможно только после появления соответсвующей юридической базы.
Александр Ландо признал, что зря добивался закрытия вытрезвителей
Фото: Игорь Чижов, Коммерсантъ
Общественная палата Саратовской области высказалась в поддержку возрождения в регионе вытрезвителей, которые были ликвидированы в 1998 году по инициативе действующего председателя ОП Александра Ландо. Вчера он признал, что 18 лет назад был неправ, что, будучи уполномоченным по правам человека в регионе, выступал за их закрытие. По его словам, «терпеть их в том виде, в котором они существовали, было нельзя», из 150 тыс. человек, попавших туда, до 100 тыс. попадали в вытрезвители незаконно. Однако господин Ландо признал, что решение оказалось несвоевременным, потому что в итоге пьяных везут в больницы, где медработники уже не справляются с ними. Саратовская область была одной из первых, где были закрыты такого рода учреждения, последние ликвидировали в октябре 2011 года.
«Нам надо вернуться к прошлому. Помещения, которые были отданы под вытрезвители, уже невозможно вернуть. МВД перепрофилировало их под свои цели — тиры, спортивные залы, кабинеты», — заявил господин Ландо.
Александр Ландо высказался в поддержку лечебно-трудовых профилакториев. «Попасть человеку в вытрезвитель или нет — решает полиция. Мы знаем случаи, когда после такой процедуры человек уходил с пустыми карманами, милиция выгребала у него все. А о помещении алкоголиков в ЛТП решал суд. На основании показания близких людей. Мы могли бы тут выступить инициаторами возвращения, система работала эффективно», — объяснил свою позицию общественник.
Лечебно-трудовой профилакторий — учреждение, предназначенное для тех, кто по решению суда направлялся на принудительное лечение от наркомании и алкоголизма. ЛТП являлись местом ограничения свободы, где основным методом лечения был принудительный труд больного. В 1994 году эта система была отменена в России указом Бориса Ельцина. По данным опроса, проведенного «Левада-центром» в 2015 году, 81% россиян поддерживают возвращение лечебно-трудовых профилакториев для алкоголиков. В 2013 году в поддержку ЛТП выступил главный нарколог России Евгений Брюн, который заявил, что это будет «социальная ответственность государства, которое свободно продает алкоголь и должно заботиться о тех, кто стал зависимым от алкоголя».
Замначальника ГУ МВД по Саратовской области Александр Бегунов отмечает, что запрос на специальные учреждения, куда можно было бы помещать пьяных и людей, страдающих алкоголизмом, есть. «Доля преступлений, совершенных в нетрезвом состоянии, с каждым годом увеличивается. Если в 2011 году их было 4413 (22 % от общего числа), то уже в 2015 году — 6025 (35 %), за 9 месяцев мы говорим о 40 % от общего количества преступлений. Много тяжких, только каждое четвертое убийство совершается в трезвом состоянии», — отмечает господин Бегунов.
Председатель областного общества трезвости и здоровья Наталья Королькова говорит, что страдающие алкоголизмом граждане нуждаются в социальной помощи. «Мы уже готовили проект закона, который бы вернул аналогичные медвытрезвителям учреждения, но он был отклонен из-за отсутствия финансового обеспечения. Несколько раз правительство пыталось найти помещения, но не удалось. Это, на мой взгляд, должен быть стационарный реабилитационный центр, который мог бы стать и центром профилактики», — говорит госпожа Королькова.
Что касается ЛТП, то, по мнению Натальи Корольковой, эффективность лечения в таких учреждениях была низкая, но «у людей был шанс» на реабилитацию.
Зампред ОП, главный врач Клиники кожных и венерических болезней СГМУ им. В. И. Разумовского Сергей Утц уверен, что проблема возвращения вытрезвителей и ЛТП лежит в юридической плоскости. «Пока человек находится без сознания, его могут принудительно привести в реабилитационное учреждение. Но после несложных медицинских процедур он приходит в себя и его правовой статус меняется, уже никаких действий с ним нельзя произвести без его согласия. Он даже не будет слушать никаких лекций. Поэтому никаких ЛТП никто не откроет, потому что это будет нарушением прав человека и насильственным удержанием», — говорит господин Утц. По его мнению, чтобы ввести подобные учреждения, необходимо изменить федеральное законодательство.