Американская индустрия соцопросов провалилась. Такой вывод сделали аналитики по итогам президентских выборов в США. Практически все американские социологические опросы ошиблись с прогнозами — изначально они предсказывали победу Хиллари Клинтон. Кандидат от демократов лидировала и во многих исследованиях американских СМИ, даже в тех, которые традиционно лояльны республиканцам. Можно ли доверять социологическим опросам? Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов и социолог, заведующий лабораторией методологии федеративных исследований РАНХиГС Дмитрий Рогозин обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Маратом Кашиным в рамках программы «Pro и Contra».
Фото: Sandy Huffaker, Reuters
Леонтий Бызов: «В последние годы мы столкнулись с некоторым новым феноменом, который просто еще не очень описан на социологическом языке, к нему не найдено должных подходов. Мы привыкли выбирать политтехнологиями: по окраске галстуков, по тому, кто как улыбается, кто чего сказал. А речь идет о гораздо более серьезных вещах — об очень серьезном расколе, произошедшем в американской нации. В этой кампании неправильное стало нормой. Надо серьезно думать и переосмысливать».
Дмитрий Рогозин: «После такого рода провалов как раз бывает всплеск в разработке новых методик в осмыслении того, что происходит. Сейчас пойдут реальные инвестиции и деньги в развитие методологического аппарата. Ничего нового изобретать не надо. Вы сказали про работу над ошибками, а знаете ли вы, что сейчас основная теоретическая концепция проведения опросов связана именно с ошибками? Методологи, те же американцы, уже 20 лет назад сказали: мы не проводим хороших опросов, все опросы плохие. И наша задача — это поиск ошибок и работа над ошибками, есть даже такая теория — теория общей ошибки исследования. Поэтому то, что сейчас произошло, полностью вписывается в концептуальную рамку науки, которую можно назвать опросом общественного мнения».
Слушать полную версию программы: