Закончился суд над Владимиром Рыженковым, министром имущественных отношений при правительстве Ставропольского края, обвинявшемся в превышении служебных полномочий. Обвинение считало, что бюджет потерял из-за него более 42 млн руб., но суд оправдал министра.
Как уже сообщал Ъ, уголовное дело против Владимира Рыженкова краевая прокуратура возбудила после завершившейся в прошлом году проверки хозяйственной деятельности ставропольских профсоюзов на курортах Минеральных Вод. Как выяснило следствие, в 2000 году краевой совет профсоюзов продал сторонним организациям разрушавшиеся корпуса трех санаториев в Ессентуках и двух санаториев в Кисловодске. По мнению прокуратуры, эти санатории являлись совместной профсоюзно-государственной собственностью, и поэтому бюджет должен был получить от продажи не менее 42 млн руб. Но не получил ничего.
Исследуя относящиеся к данным сделкам документы, следователи наткнулись на подписанное министром Рыженковым соглашение между Министерством государственного имущества Ставропольского края, Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР) и Ставропольским краевым советом профсоюзов. Согласно этому документу, министерство соглашалось с передачей спорных санаториев в оперативное управление организациям, созданным ФНПР и Ставропольским крайсовпрофом. Эти организации и продали лечебные корпуса с пользой для профсоюзов.В итоге в прокуратуре посчитали, что Владимир Рыженков лишил государство его доли: подписывая данное соглашение, он якобы незаконно управлял федеральной собственностью. Министру предъявили обвинение в превышении служебных полномочий.
Судебное разбирательство по этому делу началось в начале марта и продолжалось всего неделю. Владимир Рыженков виновным себя не признавал. Он утверждал, что действовал в полном согласии с законом и здравым смыслом. Во-первых, утверждал он, на момент сделок никакой государственной доли в проданных корпусах не было и, во-вторых, если бы их не продали заинтересованным организациям, здания пришли бы в полную негодность.
Министр пояснил суду, что раздел санаториев после долгих согласований произошел еще в 1996 году. Тогда было составлено соглашение, подписанное заместителем председателя правительства Александром Казаковым и лидером ФНПР Михаилом Шмаковым. К этому документу прилагались два списка — профсоюзной и государственной собственности. Заинтересовавшие прокуроров корпуса значились именно в профсоюзном списке. Документы были представлены суду.
Однако представитель обвинения заявил, что указанный договор не был закреплен соответствующим постановлением правительства, и представил суду документы, из которых следовало, что раздел собственности так и не был завершен.
Но эти обвинения не подтвердились: по ходу процесса выяснилось, что в конце февраля этого года премьер-министр российского правительства все-таки подписал необходимое правительственное постановление с поименным перечислением всех курортных объектов, передаваемых государству и профсоюзам. И оказалось, что оно практически ничем не отличается от варианта 1996 года.
После этого суд удалился для вынесения приговора. На это понадобилась еще одна неделя. В конце минувшей недели министр был оправдан Ленинским районным судом Ставрополя по всем пунктам предъявленного ему обвинения. Оспаривать этот вердикт стороны не собираются.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Пятигорск