В Сормовском районном суде Нижнего Новгорода вынесли приговор своему бывшему работнику, судье в отставке Валерию Жукову. Суд признал его виновным в попытке получить 150 тыс. руб. у одного из обвиняемых по делу и приговорил к четырем годам лишения свободы. Подсудимого арестовали в зале суда. Вины он не признает и, скорее всего, будет обжаловать приговор.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
В Нижнем Новгороде вынесен приговор бывшему судье Валерию Жукову, обвиненному в групповом покушении на мошенничество с использованием служебного положения. Разбирательство шло в том же Сормовском райсуде, где он сам работал долгие годы до выхода в отставку в июле 2013 года. По данным следствия, в мае-июне 2012 года судья и его знакомая неоднократно требовали 150 тыс. руб. от одного из обвиняемых, дело которого рассматривал городской суд Балахны (в итоге его приговорили к условному сроку за несколько эпизодов крупных мошенничеств).
Работая в Сормовском райсуде, Валерий Жуков никакого отношения к Балахнинскому городскому суду не имел. Однако, по данным следствия, осужденного мошенника «неоднократно вводили в заблуждение», рассказывая ему, что тот отделался условным сроком благодаря сормовскому судье, знакомства которого с судьями апелляционной инстанции помогут оставить приговор в силе. Опасаясь отмены приговора и замены условного срока на реальный, мужчина передал сначала 30 тыс. руб. В июле 2013 года при передаче остальных 120 тыс. руб. знакомая господина Жукова была задержана сотрудниками нижегородского УФСБ, занимавшимися оперативной разработкой федерального судьи.
В результате суд признал Валерия Жукова виновным в покушении на мошенничество и приговорил к четырем годам заключения в колонии общего режима. По сообщению нижегородского следственного управления СКР, судью в отставке арестовали в зале суда. Работники суда рассказали, что в этом же зале он сам долгое время рассматривал уголовные дела. Для его знакомой все сложилось более благополучно: в прошлом году она попала под амнистию, объявленную Госдумой в связи 20-летием принятия Конституции РФ. Сам бывший судья вину не признал и, вероятно, будет обжаловать обвинительный приговор.
Добавим, что в 2014 году, во время предварительного следствия он судился с рядом СМИ, в том числе и нижегородским представительством газеты «Коммерсантъ», подав иски о защите чести и достоинства. Валерий Жуков пытался доказать, что пресса неправомерно озвучила его имя как подозреваемого, тем самым опорочив его честь и нарушив закон о персональных данных (позицию истца поддержали и представители Роскомнадзора). Факт уголовного расследования господин Жуков и его представители тогда объясняли тем, что судью подставили силовики. Однако в гражданском деле было изучено заключение областной квалификационной коллегии судей с рассекреченной прослушкой телефонных переговоров судьи и посредницы в передаче денег. Квалификационная коллегия судей Нижегородской области дала согласие на возбуждение уголовного дела против Валерия Жукова, а в исках к СМИ ему было отказано.