Вопрос о том, быть или не быть главе фирмы "Монтес Аури" Альфреду Коху представителем Ленинградской области в Совете федерации, оказался весьма запутанным. Вчера городской суд Выборга взял тайм-аут до 10 апреля. Следующее слово в судьбе господина Коха скажет Совет федерации.
Альфред Кох был избран членом Совета федерации от законодательной власти Ленинградской области 26 февраля. Спустя несколько дней один из депутатов, председатель комиссии по законности и правопорядку Олег Петров усмотрел нарушения в процедуре избрания господина Коха и подал иск в суд города Выборга. Чуть позже аналогичный запрос поступил от прокурора Ленобласти Юрия Прокофьева, и оба иска были объединены в одно дело. Совет федерации отложил подтверждение полномочий господина Коха.
Первое заседание суда прошло 13 марта. Но оно было отложено, так как в ходе разбирательства выяснились некоторые новые обстоятельства. В частности, депутат законодательного собрания Александр Верниковский заявил, что подписывался в двух листах за выдвижение кандидата в члены Совета федерации. Но оба раза полагал, что отдает свой голос не господину Коху, а совсем другому претенденту.
На второе заседание суда, 18 марта, были приглашены другие парламентарии. Но, вопреки предсказаниям некоторых наблюдателей, ни один из них от главы "Монтес Аури" не отрекся. Наоборот, около десятка депутатов, прибывших в Выборг по собственной инициативе, набросились на своего бдительного коллегу Олега Петрова. Так, коммунист Владимир Леонов обвинил председателя комиссии по законности в том, что тот "исполняет чей-то откровенный политический заказ". "Что же Петров молчал про нечистоту процедуры в день избрания Альфреда Коха? Тогда он этого не заметил, а потом прозрел?" — возмущался товарищ Леонов. Вызванный в качестве свидетеля председатель областного парламента Виталий Климов тоже косвенно поддержал Альфреда Коха. Он возмущался по поводу слухов о крупных взятках, якобы выплаченных главой "Монтес Аури" в обмен на депутатские голоса.
Тем временем адвокат господина Коха Константин Николаев настаивал на прекращении процесса. Аргумент был представлен следующий: истец не указал в своем заявлении, в чем именно постановление об избрании сенатора от Ленобласти противоречит федеральному законодательству. Суд ходатайство адвоката отклонил и продолжил заслушивать свидетелей. На это ушел весь понедельник. Поздно вечером обессилевший судья Геннадий Смирнов прервал разбирательство до вторника. При этом он дал понять, что 19 марта намерен поставить точку в деле Коха.
Однако этого не случилось. Представитель областной прокуратуры припас некий новый документ. В нем содержатся данные, полученные в налоговых органах и касающиеся сведений о доходах господина Коха. По мнению прокуратуры, при своем избрании глава "Монтес Аури" представил депутатам недостаточно полный и неправильно оформленный отчет о своих доходах. Выборгский суд посчитал, что ему необходимо время для обстоятельного изучения новых документов и консультации с налоговой службой. Разбирательство было отложено до 10 апреля.
Теперь свое слово в отношении судьбы господина Коха должен сказать Совет федерации. Дело в том, что на своем прошлом заседании, 13 марта, комиссия по регламенту Совета федерации приняла решение отложить подтверждение полномочий нового члена Совета федерации до следующего заседания, которое должно состояться 27 марта. Председатель комиссии Николай Тулаев сообщил корреспонденту Ъ, что в случае, если судебное разбирательство затянется, у Совета федерации не окажется никаких юридических оснований, чтобы 27 марта не подтвердить полномочия господина Коха.
МАРИЯ Ъ-ОЛЬКИНА, Санкт-Петербург; ИРИНА Ъ-ХОЛМСКАЯ