Долги потребителей крупнейшей в Кемеровской области сбытовой компании и гарантирующего поставщика ОАО «Кузбассэнергосбыт» увеличились с начала года на 15%. Основную долю этого прироста обеспечили предприятия коммунального сектора, а население, напротив, снизило задолженность. Аналитики говорят, что у энергосбытовых компаний мало инструментов воздействия на неплательщиков, отключать всех от энергопотребления они не могут, придется договариваться.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Вчера гендиректор ОАО «Кузбассэнергосбыт» (входит в группу «Мечел») Леонид Петров на круглом столе «Ценообразование в электроэнергетике» сообщил, что платежная дисциплина потребителей компании оставляет желать лучшего и с начала года их задолженность за поставленную электроэнергию выросла на 14,5% (с 2,73 млрд руб. на начало года до 3,13 млрд руб. на 1 ноября). При этом заметно увеличилась и просроченная задолженность — на 175 млн руб. (до 1,77 млрд руб.). Впрочем, в текущем году эта часть задолженности потребителей росла сравнительно медленно. Ровно год назад Леонид Петров сообщал о 53%-ном росте этого показателя за 12 месяцев: с 1 ноября 2014 по 1 ноября 2015 года — с 1 до 1,53 млрд руб. По данным гендиректора «Кузбассэнергосбыта», постепенно компании удалось наладить нормальный сбор платежей за свет с населения, и теперь процент оплаты им электроэнергии составляет стабильные 99% начислений, а сама задолженность с начала года сократилась с 427 млн до 420 млн руб. (–2%).
Зато растут долги предприятий коммунального сектора, в том числе тех, которые «Кузбассэнергосбыт» не может отключать, поскольку они сами выступают поставщиками ресурсов для населения (воды, тепла), осуществляют водоотведение. Эти дебиторы нарастили задолженность до 1,26 млрд руб. (+30%), а просроченную ее часть — до 0,98 млрд руб. (+33%).
Среди промышленных потребителей рост задолженности у предприятий углепрома оказался сравнительно небольшим — 10% с начала года, зато она резко выросла у машиностроителей — на 56%. При этом, по данным Кемеровостата, промышленное производство в регионе выросло за 10 месяцев на 6,5%, в том числе в угольной отрасли — на 10,9%, в производстве машин и оборудования — на 23,2%. Как пояснил Леонид Петров, основная часть угольных долгов, около 120 из 193 млн руб., приходится на ОАО «Шахтоуправление „Анжерское”», (находится в конкурсном производстве с 2014 года), которому какое-то время поставщик не мог отключать электроэнергию из-за требований безопасности (необходимость питать вентиляторы и насосы). Конкурсный управляющий «Анжерского» Андрей Протодьяконов уточнил, что пока ничего крупного и доходного из конкурсной массы шахтоуправления продать не удалось, «в основном все по мелочи», поэтому доходы конкурсного производства не позволяют рассчитаться с поставщиком электроэнергии. Кроме того, в списке кредиторов «Кузбассэнергосбыт» стоит в третьей очереди, а нужно еще рассчитаться с работниками, задолженность перед которыми формирует вторую очередь. В машиностроении заметный долг накопил Юргинский машиностроительный завод (41 млн руб.), но у этого предприятия есть своя электростанция. С началом отопительного сезона завод перешел на потребление собственной электроэнергии, так что введение каких-либо ограничений «не поможет вернуть долг», отметил господин Петров.
«Кузбассэнергосбыту» сложно блокировать рост задолженности. Стандартная процедура взыскания долгов предусматривает вначале досудебное урегулирование с предложением погасить долг в течение десяти дней, затем можно ввести частичное ограничение, а еще через три дня — полное отключение. Однако больше и быстрее всего накапливают задолженность поставщики ресурсов в коммунальном секторе, а «такие предприятия отключить невозможно, так как могут пострадать ни в чем неповинные жители», пояснили в компании.
По оценке эксперта-аналитика АО «Финам» Алексея Калачева, у энергосбытовых компаний не так много инструментов воздействия на неплательщиков. Это либо обращение в суд с иском о взыскании задолженности, либо отключение недобросовестных потребителей от энергоснабжения. Последнее имеет ограничение в отношении некоторых категорий потребителей, особенно если ОАО «Кузбассэнергосбыт» - гарантирующий поставщик. По мнению господина Калачева, компании придется искать более мягкие формы взаимодействия с потребителями, например, вводить реструктуризацию задолженности, вплоть до списания части долга в обмен на обязательство надлежащей оплаты в дальнейшем.