Вчера в Верховном суде Дагестана выступил Магомед Ханов, обвиняемый в организации взрыва на улице Пархоменко в Махачкале 4 сентября 1998 года (Ъ сообщал о начале этого процесса). В результате взрыва погибли 19 человек и было разрушено три десятка жилых домов. Подсудимый Ханов попытался доказать, что заминировал совсем другую машину и с ее помощью собирался расправиться с кровниками.
По версии подсудимого, его жизни угрожал житель селения Куппа Сайпудин Абдулазизов. В свое время родственник Ханова убил его брата, и между семьями началось выяснение отношений по законам кровной мести.
Магомед Ханов решил нанести упреждающий удар. По его заказу бывший сотрудник тюменского ОМОНа Виктор Мезенцев заминировал "УАЗ". От взрыва этой машины должен был погибнуть Абдулазизов. Однако старейшинам Куппы удалось уладить конфликт. Тогда Магомед Ханов отогнал "УАЗ" на шоссе, соединяющее Махачкалу с аэропортом. О местонахождении машины он сообщил в правоохранительные органы. 20 декабря 1998 года бомба была обнаружена и обезврежена.По ходатайству подсудимого в суд были вызваны дополнительные свидетели. Все они подтвердили, что Ханову и его родственникам действительно угрожала опасность со стороны кровников. Кроме того, 2, 3 и 4 сентября 1998 года подсудимый, по словам односельчан, не выезжал из Левашинского района, где проходил суд над его братом. Таким образом, он не мог участвовать в подготовке теракта на улице Пархоменко.
По просьбе подсудимого в суд был приглашен и брат мэра Махачкалы Саида Амирова Магомедсалам. Дело в том, что, по версии следствия, именно махачкалинский градоначальник должен был стать жертвой теракта. Магомед Ханов надеялся, что свидетель подтвердит, что между ним и Саидом Амировым не было никакой вражды и что они "неоднократно кушали за одним столом". Однако Магомедсалам Амиров в суд не явился и прислал письменное заявление. Из него следовало, что Ханова он никогда не видел и не имел с ним никаких отношений. Это привело подсудимого в бешенство.
Затем адвокат Ярахмед Кафаров заявил очередное ходатайство. Он потребовал объединить два уголовных дела: о взрыве на улице Пархоменко и заминированном автомобиле, обнаруженном на Каспийском шоссе. После этого, по мнению адвоката, следует провести дополнительное расследование. Пока судьи находились в совещательной комнате, подсудимый неожиданно обратился к сидевшим в зале журналистам. Из его объяснений следовало, что машина, которая, по мнению следствия, взорвалась на улице Пархоменко, якобы уцелела. Обвиняемый сослался на показания потерпевшего Расулова, почему-то не вызванного в суд. Он говорил, что взрывов было два и после первого "уазик" был еще цел. Ханов заявил также, что связывался по интернету с "братьями-мусульманами" в Афганистане, и местные эксперты подтвердили, что 200 кг тротила не могут произвести разрушения такого масштаба. При направленном взрыве там должно было взорваться не менее 2 тонн, а при ненаправленном — 7-8 тонн тротила. "Аллах говорит мне: уповай на меня, но что можешь, делай сам. Мы объявили награду в $50 тыс. тому, кто найдет этот якобы взорвавшийся 'уазик'. До тех пор пока у меня есть деньги, я буду его искать, а когда найду — тогда посмотрю в глаза тем, кто меня обвиняет!" — закончил свой рассказ подсудимый.
Следует заметить, что сразу после теракта действительно была версия о том, что по дому Саида Амирова была выпущена ракета. Некоторые очевидцы утверждали даже, что видели ее в ночном небе. Эта же версия фигурировала и в докладе подполковника милиции Зубайру Муртузалиева. После взрыва отряд омоновцев прочесал окрестности Махачкалы в поисках пусковой установки, но ничего не нашел. Впрочем, впоследствии сам подполковник Муртузалиев был обвинен в подготовке теракта и приговорен к пожизненному заключению.
Посовещавшись с заседателями, судья Магомедгаджи Юсупов объявил, что ходатайство о соединении двух дел отклоняется. Он сослался на статью 254 УПК РСФСР и сказал, что суд не вправе расширять объем обвинения, тем самым ухудшая положение подсудимого. Ханов стал выкрикивать обвинения в адрес следователей, судьи и прокурора, которые якобы действуют по указке Саида Амирова. С большим трудом адвокатам удалось успокоить своего клиента. С мест, где сидели родственники, слышались женские крики: "Магомад, сабур (терпение)!" Тогда подсудимый заявил очередное ходатайство — об отводе председательствующего в связи с его необъективностью. Но и оно было отклонено.
В итоге судья объявил перерыв. В понедельник начнутся прения сторон.
ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала