Вчера собрание акционеров ЗАО МНВК подтвердило решение об избрании председателем ликвидационной комиссии Павла Черновалова, выдвинутого представителями Бориса Березовского. Инициатору ликвидации — фонду "ЛУКОЙЛ-Гарант" — теперь нужно либо смириться с кандидатурой, выдвинутой противниками, либо подать новый судебный иск против назначения господина Черновалова. На разбирательство предыдущего иска фонда его представители не явились.
Несмотря на то что фактически телеканал ТВ-6 уже давно не существует, судебные тяжбы вокруг его ликвидации продолжаются до сих пор. 21 марта должно было состояться заседание Московского арбитражного суда по иску негосударственного пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант", желающего опротестовать решение предыдущего собрания акционеров ЗАО МНВК. Тогда председателем ликвидационной комиссии был избран Павел Черновалов — креатура Игоря Шабдурасулова, представляющего сторону главного акционера ТВ-6 Бориса Березовского. Поводом для жалобы в суд послужило то, что представителей "ЛУКОЙЛ-Гаранта" на том собрании не было. Примечательно, что после этого истцы не явились и в суд, в результате чего судьи были вынуждены отложить заседание до 18 апреля.
Вчера представители "ЛУКОЙЛ-Гаранта" не явились и на очередное собрание акционеров ЗАО МНВК. И зря. Потому что в их отсутствие было принято решение о сохранении прежнего состава ликвидационной комиссии. Кроме того, туда был введен Геннадий Сасин — представитель второго миноритарного акционера ЗАО, Московского комитета по науке и технологиям (МКНТ). Как и в предыдущий раз, мнение "ЛУКОЙЛ-Гаранта" проигнорировали на абсолютно законных основаниях — был достигнут консенсус 85% акционеров (75-процентный пакет акций Бориса Березовского и 10% МКНТ). По уставу для принятия подобного решения достаточно двух третей голосов.
После этого прежний иск "ЛУКОЙЛ-Гаранта" может считаться устаревшим. Главному инициатору ликвидации телеканала ТВ-6 придется либо смириться с тем, что возглавлять ликвидационную комиссию будут прежние люди, либо подать новый иск. В самом "ЛУКОЙЛ-Гаранте" вчера отказались от каких-либо комментариев. Остается загадкой, чего добивается эта компания, настойчиво пытаясь опротестовать состав ликвидационной комиссии. "По закону доходы от реализации активов ликвидируемой компании все равно пойдут прежде всего на зарплаты сотрудникам, на уплату долгов внешним инвесторам и уже в последнюю очередь — акционерам,— рассказала Ъ пресс-секретарь ЗАО МНВК Татьяна Блинова.— А если вспомнить, что у 'ЛУКОЙЛ-Гаранта' всего 15%, то можно догадаться, что им не достанется ничего. Поэтому неясно, чего они пытаются там себе 'наварить'... И уж в любом случае их 'доход' от ликвидации будет несоизмерим с теми $10 млн, которые им предлагал Березовский за их пакет акций, пытаясь спасти канал..."
Если даже предположить, что, добиваясь введения в комиссию своих людей, "ЛУКОЙЛ-Гарант" просто "идет на принцип", совсем уж непонятно, почему они каждый раз в решающий момент отказываются являться то в суд, то на очередное собрание акционеров. Впрочем, вполне возможно, что за хроническими "прогулами" "ЛУКОЙЛ-Гаранта" стоит вполне продуманная тактика. Дело в том, что пока процедура ликвидации ЗАО МНВК не будет юридически закончена, новая телекомпания, которая победит на конкурсе 27 марта, не сможет приступить к вещанию. Затягивание судебных разбирательств может стать для "ЛУКОЙЛ-Гаранта" одним из рычагов влияния.
В самое ближайшее время по поведению фонда можно будет более или менее точно предсказать исход конкурса за шестую кнопку. Если никакого нового иска не появится, значит, скорее всего, руководство компании, похоронившей ТВ-6, получило сверху дружеский совет поумерить пыл. Это будет откровенно свидетельствовать в пользу версии о том, что исход конкурса предрешен и Кремль сделал ставку на бывшую команду ТВ-6. Если же от "ЛУКОЙЛ-Гаранта" появится новый иск, значит, на конкурсе возможен неожиданный поворот.
ЕЛЕНА Ъ-ТРЕГУБОВА