Завтра в Верховном суде (ВС) пройдет заседание по иску «Яблока» о признании недействительными результатов выборов в Госдуму и об отмене постановления Центризбиркома (ЦИК), которым они были утверждены. По словам главы партии Эмилии Слабуновой, аргументация ЦИКа о том, что нарушения были незначительными, незаконна, так как «граница значительности нигде не определена». Партия ПАРНАС выразила «Яблоку» поддержку и готовит в Верховный суд еще один иск.
Глава «Яблока» Эмилия Слабунова
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Партия ПАРНАС (набравшая на выборах в Госдуму 18 сентября 0,7% голосов.— “Ъ”) намерена обратиться в Верховный суд РФ с иском о непризнании выборов в Госдуму. Таким образом в партии высказывают поддержку иску «Яблока», рассмотрение которого состоится завтра в Верховном суде. «Для нас очевидно, что выборы не были честными и свободными, не соответствовали международным стандартам. Сформированная по их итогам нижняя палата парламента не является органом, представляющим интересы российских граждан»,— говорится в заявлении зампреда партии Константина Мерзликина на официальном сайте партии.
Господин Мерзликин сообщил “Ъ”, что иск ориентировочно будет подан в начале декабря, в установленный законом трехмесячный срок с даты объявления результатов голосования. «Сейчас идет подготовка, работают люди, которые вызвались подготовить соответствующий иск. Будут использованы те же аргументы, что и у “Яблока”, только добавим описание ситуации с ложью и тотальным преследованием, которые имели место со стороны контролируемых властью СМИ»,— сказал зампред ПАРНАС, имея в виду фильм телеканала НТВ «Касьянов день».
При этом в ПАРНАС не слишком рассчитывают на положительный исход дела. С нынешним Верховным судом, «перспектив фактически нет», считает Константин Мерзликин, однако для партии, по его словам, это «важный элемент политической логики». «Если мы заявили, что выборы не признаем, надо до конца пройти этот путь и зафиксировать иск. Наличие иска создает определенную перспективу на будущее, когда решение может быть пересмотрено»,— считает он.
«Яблоко» подало свой иск 12 октября. Лидер партии Эмилия Слабунова рассказала, что поддержку ПАРНАС яблочники приветствуют — юристы постараются до конца дня приложить к своему заявлению документы, подтверждающие недовольство других политических сил. По информации госпожи Слабуновой, о возможности подачи иска думают в КПРФ. «Честными выборы сделать легко — нужно один раз не утвердить их результаты. На много циклов вперед мы получим честные выборы, которые никто не захочет фальсифицировать»,— считает глава «Яблока». По ее мнению, заседание ЦИКа о признании выборов прошло очень спешно — итоги подвели за четыре дня, хотя закон отводит на это две недели. Это говорит о том, утверждает Эмилия Слабунова, что в ЦИКе старались «как можно быстрее подвести итоги и закрыть тему».
Как ранее сообщал “Ъ”, 24 ноября ЦИК объявил о результатах проверки по жалобе «Яблока», комиссия пришла к выводу, что нарушения были незначительными и на результат волеизъявления граждан не повлияли. Глава «Яблока» считает, что ЦИК пытается «минимизировать масштабы», однако «закон не определяет порога, с какого момента они становятся значительными», и рассматривать эпизоды с нарушениями необходимо как «масштабную фальсификацию».
Почему Алексей Навальный призвал Эллу Памфилову уйти в отставку
Лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный 22 сентября в своем блоге призвал председателя Центризбиркома Эллу Памфилову уйти в отставку. Оппозиционер связал это с тем, что в Саратовской области якобы были обнаружены массовые фальсификации результатов выборов. Подозрение вызвал тот факт, что на ряде участков количество проголосовавших за «Единую Россию» равняется одному числу — 62,2%. Зампред ЦИК Николай Булаев объяснил, что результаты считаются до сотых, и одинаковых цифр в протоколах нет, а совпадения в результатах «не так уж и редки». Читайте подробнее