Два банка правительства Татарстана — "Ак Барс" и Татфондбанк — получили прибыль в третьем квартале благодаря операциям на нерыночных условиях с акционером. Оба банка вынуждены были абсорбировать убытки, в том числе по участию в проектах правительства Татарстана. В данном случае поддержка акционера закономерна, но, по мнению экспертов, правительство Татарстана выбрало для этого не самую прозрачную форму.
Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ / купить фото
Вчера два ключевых татарстанских банка опубликовали отчетность по международным стандартам (МСФО) за девять месяцев. "Ак Барс" заработал в третьем квартале 1 млрд руб. чистой прибыли, а Татфондбанк — 3,4 млрд руб. По итогам девяти месяцев "Ак Барс" показал чистую прибыль 3,8 млрд руб., Татфондбанк — 98 млн руб.
При этом основной вклад в получение положительного финансового результата банками в третьем квартале внес их акционер — правительство Татарстана (в "Ак Барсе" у него доля через различные структуры — 55,8%, в Татфондбанке — 45,3%). Прибыль каждого из банков в основном обусловлена разовыми сделками на нерыночных условиях, отмечают эксперты. Согласно отчетности, в третьем квартале "Ак Барс" получил доход от реструктуризации векселей правительства Татарстана в размере 450 млн руб., или чуть менее 50% его прибыли за период. Татфондбанк, согласно его МСФО, получил доход от двух типов операций с правительством Татарстана — 3,4 млрд руб. от переоценки земельных участков, полученных от Татарстана в июле 2016 года за 493 млн руб., и еще 1,15 млрд руб. от привлечения двух субординированных кредитов на 4 млрд руб. на восемь лет под 10% годовых. "Формально это кредиты от несвязанных сторон, но при условии, что рыночный уровень ставок по более коротким займам банка --15% годовых,— маловероятно, что эти средства предоставил незаинтересованный инвестор,— указывает аналитик ИК "Алор" Кирилл Яковенко.— Без этих двух операций Татфондбанк отразил бы убыток в размере 800 млн руб.". Смысл данных сделок в "Ак Барсе" и Татфондбанке не прокомментировали.
Однако такая поддержка в целом не улучшает положение банков. "Эти доходы являются разовыми, они не выражены в денежной форме и не могут рассматриваться как устойчивые источники генерирования прибыли и капитала банков, качество активов которых все еще находится под давлением",— отмечает руководитель группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук. "Таким образом, сами банки пока не могут выйти на операционную прибыль, в том числе потому, что им приходится абсорбировать убытки по кредитам, выданным на проекты, направленные на развитие экономики Татарстана",— отмечает аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин.
Правительство Татарстана выполняет ранее взятые на себя обещания о помощи банкам капиталом, отмечают эксперты. Впрочем, по их мнению, способ власти Татарстана выбрали не самый прозрачный. Формально в таких сделках нет ничего противозаконного, говорит Дмитрий Монастыршин. "Однако докапитализация банка через доход от разовых операций по нерыночным ставкам, а также переоценка имущества являются менее прозрачными, чем стандартный выкуп допэмиссии акций,— уточняет Кирилл Яковенко.— Например, оценка имущества — это всегда вопрос дискуссионный, и регулятор нередко не соглашается с оценками банков".