Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил выплатить по €12 тыс. трем гражданам РФ, пострадавшим в 2009 году, когда майор милиции Денис Евсюков открыл огонь по посетителям московского супермаркета. Суд отметил, что Россия не выполнила обязательство по защите своих граждан, не обеспечив тщательный отбор и контроль представителей государства, которые имеют право носить огнестрельное оружие. Таким образом, было нарушено право граждан РФ на жизнь.
Бывший начальник ОВД «Царицыно» майор Денис Евсюков и адвокат Татьяна Бушуева
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
ЕСПЧ сегодня вынес решение по жалобам граждан России Алены Дудаль, Ильи Герасименко и Луизы Салиховой, которые пострадали в 2009 году, когда начальник ОВД «Царицыно» майор милиции Денис Евсюков открыл огонь в супермаркете «Остров» (два человека погибли, семеро были ранены). В феврале 2010 года Мосгорсуд приговорил уже бывшего начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова к пожизненному лишению свободу с отбыванием наказания в колонии особого режима.
«ЕСПЧ единогласно признал правительство России виновным в нарушении права на жизнь (ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод)»,— сообщила “Ъ” адвокат госпожи Дудаль Ирина Хрунова. Суд обязал Россию выплатить по €12 тыс. каждому из заявителей. Госпожа Хрунова объяснила: суд пришел к выводу, что государство не приняло «надлежащие меры для защиты жизни людей, находящихся под его юрисдикцией, обеспечивая тщательный отбор и контроль представителей государства, которым разрешено носить огнестрельное оружие». Суд отметил, что сотрудник правоохранительных органов, занимающий руководящую должность, пытался убить заявителей из оружия, «доступ к которому имел из-за его службы».
Адвокат напомнила, что в декабре 2011 года Тверской районный суд Москвы отказал в иске к Министерству финансов России Алене Дудаль, которая требовала 1 млн руб. в качестве компенсации морального вреда. Представители Минфина тогда заявили, что во время совершения преступления Денис Евсюков хотя и был в форме, но не исполнял полномочий сотрудника правоохранительных органов. Суд в иске отказал, сделав вывод, что пострадавшая «неправильно оценила обстоятельства ее ранения», а государство не должно нести ответственность за действия Дениса Евсюкова, так как он действовал не как должностное, а как физическое лицо. В апреле 2012 года Мосгорсуд оставил решение суда без изменений.
В 2012 году госпожа Дудаль обратилась в ЕСПЧ. В ее жалобе отмечается, что господин Евсюков, «являясь обученным государством опытным стрелком, стрелял в жизненно важные органы людей — голову, грудь, живот». Потерпевший Сергей Тюхтий получил ранение в голову, потерпевшая Луиза Мухитдинова — в лицо, Илья Герасименко и Алена Дудаль — в грудь. Сергей Евтеев был убит выстрелами в грудь, кассир Эльмира Турдуева умерла от ранения в шею.
«Сегодняшнее решение ЕСПЧ было долгожданным. Но не очевидным,— прокомментировал “Ъ” руководитель международной правозащитной группы “Агора” Павел Чиков.— Оно очень важное, так как создает прецедент. Почти во всех случаях, когда дело рассматривалось по ст. 2 (право на жизнь), заявители умирали, а в суд обращались их родственники». В данном же случае, подчеркнул он, все трое заявителей живы, а суд признал нарушенным их право на жизнь. «При живых заявителях такое решение бывает очень редко»,— сказал господин Чиков, отметив, что суд учел вынесенное в 2012 году решение в отношении Украины, «когда пьяный сотрудник милиции в результате ссоры выстрелил в своих попутчиков, а власти признали это частным инцидентом, не связанным с его официальным статусом». «Однако в обоих случаях оружие своим представителям вверило государство»,— напомнил правозащитник.