Владельцы ООО «СамараАзот» Александр Сутулин и Андрей Худяков предстанут перед судом в Челябинске по обвинению в мошенничестве при поставке минеральных удобрений для агрофирмы «Ариант». По версии следствия, компания получила аванс в размере почти 40 млн руб., но условия договора не выполнила. Свою вину поставщики не признают. В «Арианте» намерены добиваться возмещения ущерба через суд.
Прокуратура Челябинской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ) в отношении генерального директора Александра Сутулина и исполнительного директора Андрея Худякова ООО «СамараАзот». По данным следствия, в марте-апреле этого года компания заключила договор с агрофирмой «Ариант» на поставку 2,4 тыс. тонн минеральных удобрений до 15 мая на общую сумму 58 млн руб. Заказчик перечислил предоплату в размере 39,4 млн руб., однако поставку в срок не получил. Выяснилось, что «СамараАзот» не владеет ресурсами для выполнения заказа. «Ариант» пытался связаться с руководством компании, но безуспешно.
В ходе расследования на денежные средства «СамараАзот» наложен арест в размере свыше 21 млн руб. Уголовное дело направлено в Центральный суд Челябинска для рассмотрения по существу. В прокуратуре уточнили, что оба фигуранта дела находятся в Челябинске под арестом. Меру пресечения им этим летом избрал суд в Самаре, после чего их доставили в Челябинск. Свою вину они не признают. Связаться с адвокатами обвиняемых не удалось.
В агрофирме «Ариант» сообщили, что сбой с поставкой минеральных удобрений удалось устранить за счет других поставщиков. «Компания «Ариант» будет требовать возмещения убытков. Уверены, что закон накажет виновных, тем более, что наша фирма не единственная, кто столкнулся с недобросовестностью этих поставщиков»,— сказали в агрохолдинге.
По данным «СПАРК», ООО «СамараАзот» занимается оптовой торговлей удобрениями и агрохимическими продуктами. Компанией в равных долях владеют Александр Сутулин и Андрей Худяков. По итогам 2015 года компания получила убыток 150 млн руб.
«СамараАзот» является ответчиком по искам о неисполнении обязательств по договорам поставки на общую сумму 57 млн руб., поданным в 2016 году. Иски рассматриваются судами Ростовской области (ООО «Агрохимюг», 32 млн руб.), Самарской области (ООО «Экопромсервис» 8,5 млн руб.), республики Крым (ООО «Дон-Агро», 1,1 млн руб.), Нижегородской области (Колхоз имени Кирова, 3 млн руб.) и других регионов. Также компания имеет текущую задолженность по исполнительным производствам на сумму 235 млн руб.