Геннадий Селезнев не будет снят с поста председателя Госдумы. Такой вывод можно сделать из слов главы думского комитета по регламенту Олега Ковалева, который заявил вчера, что главным пунктом повестки намеченного на понедельник заседания его комитета будет вопрос о недоверии руководителю аппарата палаты Николаю Трошкину.
Как уже сообщал Ъ, вопрос об отставке Геннадия Селезнева впервые встал на заседании Думы 20 марта, когда обсуждалась регламентная поправка о лишении спикера права голоса на заседаниях совета палаты. По предложению депутатов от ОВР, СПС и "Единства" комитету по регламенту поручили подготовить проект соответствующего постановления. После этого источники в "Единстве" сообщили Ъ, что центристы решили воспользоваться ситуацией и снять с должности спикера, к которому они прежде, по их собственным словам, никаких претензий не имели.
Правда, антиселезневскую кампанию депутаты, по их признанию, начали на свой страх и риск, не поинтересовавшись мнением Кремля. А оно, как и следовало ожидать, оказалось отрицательным: администрацию президента лояльный (несмотря на формальную принадлежность к КПРФ) спикер вполне устраивает. Поэтому с начала этой недели центристы принялись усиленно убеждать общественность, что их просто неправильно поняли и менять главу палаты они никогда не собирались. А чтобы переключить внимание журналистов с обсуждения "холостого выстрела" по спикеру, "медведи" и их союзники решили реанимировать декабрьскую идею отставки протеже господина Селезнева Николая Трошкина. В принципе снять думского "завхоза" центристы могли бы уже давно: поправкой к регламенту о том, что глава аппарата назначается и снимается не спикером, как сейчас, а палатой в целом. Но санкции на подобную операцию Кремль не дал, и поправку тихо сплавили в рабочую группу, занимающуюся подготовкой нового регламента, который, вероятно, вступит в силу лишь в следующей Думе.
Удастся ли "медведям" вторая попытка взять под контроль думский аппарат, пока неясно. Формально у них по-прежнему есть для этого все возможности: контроль над комитетом по регламенту, который должен выразить недоверие господину Трошкину; полученное благодаря "немоте" спикера фактическое большинство (с учетом голоса ЛДПР) в совете палаты, который должен включить антитрошкинскую поправку в повестку пленарного заседания; наконец, большинство в Думе, достаточное для принятия этой поправки. Но если спикер Селезнев успеет встретиться с президентом до решающего голосования и найдет у него понимание, то все эти возможности так и останутся нереализованными и думский "завхоз" также сохранит свой пост.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ