Мемуары первого главы КГБ Ивана Серова по своей сути не являются дневником, сделал вывод историк Борис Соколов, изучив записи в Пресненском районном суде Москвы. Пожелтевшие тетради на заседание по иску к историку и радиостанции «Эхо Москвы» принесла внучка Ивана Серова, доказывая, что мемуары были написаны ее дедом. Суд отказался приобщать записи к материалам дела, но предоставил стороне ответчиков возможность ознакомиться с бумагами.
Фото: Анастасия Курилова
На заседание Пресненского районного суда Москвы по иску внучки первого главы КГБ Ивана Серова к радиостанции «Эхо Москвы» о защите чести и достоинства истцы принесли объемный синий чемодан. «Здесь записи, которые делал Серов»,— пояснил адвокат Веры Серовой. На состоявшемся ранее судебном заседании представители историка Бориса Соколова и «Эха Москвы» просили предъявить им подлинники дневников, по которым была создана книга с мемуарами Ивана Серова. В чемодане оказались два старых чемодана поменьше с папками, из которых торчали пожелтевшие страницы. «Мы предупреждали, что архив огромный, я полгода все это разбирала по датам. Странички исписаны с двух сторон»,— отметила внучка главы КГБ Вера Серова, наблюдая, как Борис Соколов листает тетради.
Напомним, в этом году были опубликованы мемуары Ивана Серова «Записки из чемодана». Его дневники, замурованные в стену, нашли родственники в 2012 году. Иван Серов был одним из руководителей НКВД-МВД СССР в 1941–1953 годах, с 1954 по 1958 год был первым председателем КГБ СССР, а с 1958 по 1963 год занимал пост начальника ГРУ Генштаба. Подготавливал текст к публикации Александр Хинштейн.
В июле 2016 года в программе «Дилетант» на радиостанции «Эхо Москвы» историк Борис Соколов высказал предположение, что мемуары были фальсифицированы с целью реабилитации главы КГБ. В октябре 2016 года господин Хинштейн и Вера Серова подали иск о защите чести и достоинства к радиостанции и Борису Соколову. Они требуют взыскать с радиостанции по 1 млн руб., а с историка — по 500 тыс. руб. в пользу каждого истца за распространение сведений, порочащих, по их мнению, честь и достоинство. Кроме того, они требуют обязать «Эхо Москвы» удалить с сайта запись программы.
На заседании в среду, 7 декабря, судья отказала стороне защиты приобщить к делу подлинники мемуаров, но выделила два часа и отдельный кабинет на ознакомление с ними. Бориса Соколова интересовали, в частности, записи лета 1942 года. «В книге написано, что майор Аршава погиб в бою на Клухорском перевале 18 августа 1942 года. Здесь Серов очевидец его гибели, значит, он одновременно находится в Сталинграде и на Клухорском перевале (через главный Кавказский хребет.— “Ъ”). Извините, в один день в два места точно не попадешь. А я провел расследование и выяснил, что майор Аршава погиб в бою на Клухорском перевале 3 сентября. Это совершенно разные вещи. Это означает, что вы меня как читателя ввели в заблуждение»,— заявил историк.
«Дедушка это писал всю свою жизнь, он уже старел, путал даты. Вы не верите, что это писал он?» — спросила Вера Серова. «Я вполне допускаю, что что-то писал он, что-то — не он»,— ответил Борис Соколов. «Но почерк один и тот же. Кроме того, у нас есть почерковедческая экспертиза»,— пояснила внучка главы КГБ. Найдя записи за август 1942 года, историк отметил, что там все было написано так же, как в книге: «Этот текст есть, я и не сомневался. Но он создан непонятно когда, это не дневник, зачем же вы выдаете это как дневник? Это некие разрозненные фрагменты воспоминаний». Однако Александр Хинштейн как составитель мемуаров напомнил, что в предисловии к книге написано, в каком виде были записи и как с ними шла работа.
Адвокат историка Дарья Сухих пояснила “Ъ”, что очень важно было увидеть подлинники записей: «Таким образом, общественность получила возможность ознакомиться с их содержанием».
Ранее Александр Хинштейн и Вера Серова оспаривали около 15 заявлений историка. 7 декабря они скорректировали претензии, оставив около семи заявлений, среди которых есть цитата: «Другое дело, что к Серову это не имеет никакого отношения вообще. Он это и не писал и… Так сказать, он писал вот эти несколько страничек». Следующее заседание назначено на 23 декабря 2016 года.