«Все борются не за больного, а за деньги»

№ 46 Академик Михаил Давыдов рассказал, чем больна российская онкология

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

Перетягивание одеяла

"Министерство здравоохранения, которое, по сути, тоже решает вопросы безопасности страны, должно быть устроено так же, как Министерство обороны". Господин Давыдов, наверное, неплохой человек и большой специалист своего дела, но сказать, что для подъема уровня онкологии (как и неонатологии, урологии, проктологии) стране нужно хоть чуть убавить аппетиты этого самого Министерства обороны, для него все равно, что для индуса прогнать палкой с перекрестка гадящую корову,— табу. Как и для большинства капитанов нашего здравоохранения, в Москве и в регионах. А вот убеждать слушателей, что именно им представляемая онкология нуждается в особой заботе,— это сколько угодно.

Michael Morozov

Слишком позднее осознание

Цитата в заглавии отражает реальное положение дел. Пациент по воле Минздрава — это всего лишь курьер по доставке полиса ОМС по указанному министерством адресу. Понимание того, что систему здравоохранения превратили в систему сбора денег с граждан, зачастую приходит слишком поздно, уже в больничной палате.

Александр Евдокимов

Хождение по мукам

Одна из главных проблем онкологии у нас — психологический фактор: ну не ходят у нас люди обследоваться просто так, когда ничего не беспокоит, а в онкологии первые две стадии (отличное излечиваемые) текут бессимптомно. Не идут люди к доктору и с появлением первых симптомов (2-3-я стадии). И лишь когда сил терпеть уже нет — вот тогда уже идут сдаваться (3-4-я стадии — распространение онкопроцесса), а прогноз уже плохой... Реальность такова, что, если повезло и врач поликлиники внял вашим мольбам и отправил обследоваться, с момента первичного выявления рака до госпитализации на радикальное лечение уходит от 1 до 6 месяцев. В среднем 3-4 месяца — на хождения онкологического больного по поликлиникам и сборам анализов. После этого человек может вздохнуть спокойно, потому что уже можно и не оперироваться: за это время наступает генерализация рака... На наши славные именитые онкоучереждения без суммы с пятью нулями даже и рассчитывать нечего. При этом можно скандалить, искать квоту и прочее — нули останутся... Вывод: прежде чем рассуждать о генетических анализах, космических материях и глобальной онкологии, сначала надо навести порядок в элементарных вещах, в самом низшем звене, а потом уже шлифовать систему.

djinn

№ 46 Академик Михаил Давыдов рассказал, чем больна российская онкология


В России с любовью

№ 47 Андрей Пронин познакомился с европейцами, которым понравилось жить по-русски

Давайте жить дружно

Хотелось бы, чтобы больше европейцев приезжали к нам именно жить: так мы скорее поймем друг друга и подружимся. В Европе много такого в укладе жизни и организации работы, чему нам следовало бы поучиться. Но и у нас есть, чего не хватает европейцам. Я счастлива, когда узнаю об англичанине или итальянце, которому понравилось жить у нас, который организовал бизнес в России. Удачи им всем!

Марина Баранова

Двойные стандарты

Меня всегда удивляло: почему европеец, который отправился в Россию на заработки и остался в ней жить,— это здорово, а россиянин, который отправился в Европу на заработки и остался в ней жить, чаще всего осуждается?!

paulino-f


Не особенная стать

№ 48 Андрей Архангельский о пропагандистских тонкостях сериала "София"

Фото: Пресс-служба Телеканала «Россия»

Отсебятина по полной

Прямо с первой серии "Софии" меня преследует воспоминание об одной книге о старом Голливуде, где упоминается некий "клюквенный" фильм о России, который заканчивается тем, что Емельян Пугачев женится на Екатерине II. Примерно такими вот моментами переполнен и этот сериал. Ясно, что в наших так называемых исторических фильмах довлеет принцип великого Дюма: история — это гвоздь, на который автор навешивает сюжеты. Но гвоздь-то забит давным-давно и держится намертво. А создателей нашего фильма эта "мелочь" явно не заботит. Историю надо подать завлекательно, в меру вкусов сценаристов, продюсеров, режиссеров и прочих. И подают... А потом любой мало-мальски знакомый с историей зритель заглянет в более авторитетные источники и с удивлением обнаружит много интересного.

Брат Зои Палеолог хоть и пытался продать титул византийских императоров, но княжескую казну Ивана III не крал и наткнутым на железный стержень жизнь свою не заканчивал. Пьетро Солари не пушками занимался (пушками занимался как раз Аристотель Фиораванти), а строительством: построил Грановитую палату и большинство кремлевских башен. Есть сведения, что Иван III его ценил, а вот о каких-то сомнительных интригах и насильственной смерти свидетельств не имеется. Джан Батиста делла Вольпе (Иван Фрязин) в самом деле участвовал в истории с замужеством Зои, но был не в силах затеять серьезных придворных интриг, так как к тому времени был далеко и навсегда отодвинут от этого самого двора. Обстоятельства смерти Ивана Молодого были не столь криминальными: он стал банальной жертвой медицины того времени, о чем имеются вполне точные сведения. Хан Ахмат все же дождался ледостава, но не пытался форсировать Угру по льду, опасаясь ловушки. Кстати, его покинутость войском явно напоминает хрестоматийный эпизод из "Клеопатры" с Марком Антонием. На самом деле отступление было хотя и поспешным, но власть над войском хан сохранил. Елену Волошанку не пороли принародно, как гулящую бабу...

Список ляпов можно продолжить. Он печально внушителен. Историческим романистам и кинематографистам дана полная воля в отношении вымышленных персонажей, но крайне осторожно и грамотно следует обращаться с историческими лицами и событиями. Однако авторов почему-то тянет сотворить глобальную отсебятину. Уже не интерпретировать исторические факты по-своему, а переделать сами эти факты или даже создать собственные. 

И что же дальше? Раньше советский человек верил букве, теперь — образу. В условиях скудости массового исторического сознания неизбежно его дальнейшее оскудение. Ну раскритикуют компетентные историки сие творение, поворчат. Поизощряются в сарказме культурные обозреватели. Но велика сила образа, и те самые миллионы, которые провели четыре полноценных вечера у экранов, будут уверены, что видели "как все было на самом деле". А с историей надо бы как-то иначе...

blackcat

"Историю надо подать завлекательно, в меру вкусов сценаристов, продюсеров, режиссеров и прочих. И подают... А потом любой мало-мальски знакомый с историей зритель заглянет в более авторитетные источники и с удивлением обнаружит, что список ляпов в сериале печально внушителен"


Письма читала Мария Портнягина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...