Защита Вячеслава Гайзера потребовала отвода судьи. Об этом сообщила корреспондент "Коммерсантъ FM" Полина Смертина из зала заседаний Мосгорсуда. В среду там рассматривалось ходатайство следствия о продлении срока ареста бывшему главе Республики Коми и другим фигурантам дела. Вячеслава Гайзера обвиняют в мошенничестве и создании преступного сообщества. Еще в ходе заседания адвокаты выступили с заявлением, что решение о продлении ареста уже вынесено. Причем арест продлен и тем фигурантам, суд по которым еще не состоялся.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
"Мы находились в суде с часу дня. В конце заседания все адвокаты попросили отвода судьи из-за определенных нюансов, определенных ошибок в документах. Но, к сожалению, мы узнаем решение, будет получен отвод или нет, только завтра, потому что заседание внезапно перенесли на следующий день", — сообщила в эфире "Коммерсантъ FM" корреспондент Полина Смертина.
Как сообщил радио новостей адвокат Вячеслав Леонтьев, решение суда о продлении ареста уже было выдано на руки защитникам других фигурантов. В частности, документ получил адвокат Валерия Веселова Артем Лапов.
В прямом эфире защитник Вячеслава Гайзера разъяснил причины, по которым адвокаты заявили отвод судье Людмиле Смолкиной: "У нас претензии к судье состоят в том, что судья заинтересована в исходе процесса. Нами было обнаружено судебное постановление, выданное нашим коллегам, участвовавшим в предыдущем судебном заседании. Постановление содержит данные всех наших доверителей, данные всех адвокатов, которые только что были на процессе, и данное постановление уже продлевает срок содержания под стражей. В связи с чем мы считаем, что данным постановлением судья дискредитировала себя окончательно. Этот документ существует не только в электронном виде в заготовке, но этот документ уже и выдается сторонам, как бы подразумевая, что ничего удивительного в том, что без судебного процесса судебный акт уже оформляется и подписывается судьей. Данное постановление является нонсенсом вообще для юридической практики — подобная предвзятость суда, которую в данном деле мы наблюдаем".
Адвокат также сообщил ведущим "Коммерсантъ FM" Петру Косенко и Олегу Богданову подробности действий защиты в связи с ситуацией: "Мы заявили отвод в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом. Это наше право, мы его реализовали. Судья была вынуждена объявить перерыв, сославшись якобы на ночное время, хотя до этого собиралась рассматривать целиком дело. И думаю, что будут какие-то совещания с председательством суда, еще с кем-то для того, чтобы занять какую-то позицию. На мой взгляд, чтобы хоть как-то спасти честь мундира, что называется, судью должны заменить".
По мнению Вячеслава Леонтьева, постановление, послужившее основанием для требований об отводе, могло быть выдано по ошибке: "Безусловно, наверное, перепутали. Но речь же идет не о том, что перепутали одну букву в фамилии, ошиблись в запятой — указаны все данные, то есть это пять человек. Нельзя пятерых человек по ошибке указать не в том постановлении суда. В описательной части этого постановления указаны и Кудинов Игорь Павлович, и наши все пять человек, подзащитные, то есть нельзя ошибиться таким образом. В резолютивной части, то есть там, где в конце суд постановил, указана фамилии иных фигурантов — тех, которых рассматривали утром. Но это единый документ".
Новое заседание Мосгорсуда по делу Вячеслава Гайзера назначено на четверг