В четверг в Центральном районном суде Новокузнецка (Кемеровская область) началось рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего директора Новокузнецкого муниципального банка Александра Павлова в растрате и злоупотреблении полномочиями на сумму более 4 млрд руб. По версии следствия, по распоряжению экс-банкира его кредитное учреждение выступило гарантом по заведомо невозвратному кредиту фирмы его отца, а затем в банке были списаны средства со счетов VIP-клиентов. Подсудимый попытался добиться отвода судьи и всего состава районного суда, но получил отказ.
Сегодня началось рассмотрение уголовного дела Александра Павлова, бывшего директора некогда крупнейшего кредитного учреждения Кемеровской области ОАО «Новокузнецкий муниципальный банк» (НМБ). Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии обвинения, банк по распоряжению господина Павлова выступил гарантом по кредиту фирмы отца господина Павлова — ЗАО «Строительная компания «Южкузбасстрой» (ЮКС),— в результате чего понес убытки на 3 млрд руб. Как сообщила представитель областной прокуратуры Елена Тушкевич, при выдаче гарантий у НМБ «отсутствовала законная и реальная возможность гарантировать исполнение обязательств на такую сумму». После того как ЮКС в конце 2013 года не исполнил свои обязательства, со счетов НМБ было списано 3,25 млрд руб. Именно это, по версии следствия, «повлекло тяжкие последствия для банка» — Центробанк отозвал у него лицензию.
Другая часть обвинения состоит в том, что Александр Павлов «с 2010 по 2013 год из корыстных побуждений дал указание подчиненной, начальнику отдела VIP-клиентов Светлане Марченко, «составить электронно-расходные кассовые ордера», на основании которых со счетов VIP-клиентов банка «незаконно, без их ведома и поручений», было списано 1,125 млрд руб., которые были переведены на лиц, аффилированных с ЮКС. В мае нынешнего года Светлана Марченко, заключившая сделку со следствием, была приговорена к четырем годам условно за присвоение вверенного имущества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
ОАО «Акционерный коммерческий банк “Новокузнецкий муниципальный банк”» было создано в 1994 году. По величине активов НМБ занимал 210-е место в России, был крупнейшим из местных банков Кемеровской области. У него было более 120 тыс. вкладчиков с вкладами на 10,4 млрд руб. В декабре 2013 года НМБ стал задерживать выплаты вкладчикам и выдачу денег клиентам с их счетов. 9 января 2014 года Центробанк отозвал у НМБ лицензию и ввел в банке временную администрацию, указав, что банк «был активно вовлечен владельцами в кредитование их собственного бизнеса», а кроме того, в НМБ «проводилась высокорискованная кредитная политика и не создавались адекватные принятым рискам резервы на возможные потери по ссудной задолженности».
Как сообщила Елена Тушкевич, на первом заседании суда подсудимый заявил ходатайства об отводе судьи Оксаны Трещоткиной и всего состава суда Центрального района Новокузнецка. Как уточнил адвокат Александра Павлова Евгений Кормышев, подсудимый исходил из того, что судьи были вкладчиками НМБ и «как вкладчики могли пострадать и в этом случае их оценки могут быть необъективными». Однако суд отказал в удовлетворении данных ходатайств, ссылаясь на то, что «обстоятельств, исключающих участие судей в производстве по уголовному делу, не установлено». Евгений Кормышев сообщил, что это решение суда будет обжаловано. Кроме того, защита заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку подсудимый и адвокаты не ознакомлены со всеми материалами дела. Гособвинитель предложил объявить перерыв для подготовки заключения о разрешении ходатайства, и в итоге суд объявил перерыв до 27 декабря.