На главную региона

Не хлебом единым

В Копейске ушло в суд дело об афере с оформлением имущества на 100 млн рублей

Юрист ОАО «Копейский хлебокомбинат» Антон Гусев предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве и участии в преступном сообществе. Как полагает следствие, он вместе с директором хлебокомбината, бывшим прокурором Копейска и чиновником горадминистрации незаконно регистрировали права собственности на объекты недвижимости. Ущерб от преступлений составил порядка 100 млн руб. Оба сотрудника хлебокомбината признали вину и пошли на сделку со следствием.

Фото: Валерий Титиевский, Коммерсантъ  /  купить фото

Главное следственное управления ГУ МВД России по Челябинской области передало в суд дело юриста ОАО «Копейский хлебокомбинат» Антона Гусева. Он обвиняется по ч.4 ст.159 («Мошенничество») и ч.2 ст.210 УК РФ («Участие в преступном сообществе»). По версии следствия, Антон Гусев был участником аферы с объектами недвижимости в трех областях. В ней, как полагает следствие, также участвовали бывший прокурор Копейска Григорий Балыкин, директор хлебокомбината Сергей Тумбаев, начальник городского управления имущества и земельных отношений Дмитрий Курилкин.

Как сообщила „Ъ-Южный Урал” прокурор отдела по надзору главного следственного управления ГУ МВД по региону Анастасия Береговая, злоумышленники подделывали решения третейского суда, которые позволяли им устанавливать контроль над банкротящимися компаниями и получать в качестве оплаты долгов их имущественные комплексы. Как правило, это были бесхозные квартиры, помещения, нежилые строения в копейском поселке Старокамышинск, челябинском поселке Федоровка, Курганской и Оренбургской областях. Всего в деле фигурирует более 40 объектов, основная часть которых располагалась в Копейске, в том числе имущество хлебокомбината. Как полагает следствие, директор предприятия Сергей Тумбаев заключил договоры уступки прав требования собственности с двумя предприятиями-кредиторами, которым хлебокомбинат в общей сложности задолжал 2,9 млн руб. После господин Тумбаев обратился в третейский суд, чтобы взыскать деньги в свою пользу. Одновременно он инициировал процедуру процессуального правопреемства в арбитражном суде области, где рассматривались дела о взыскании долгов с хлебокомбината. В числе самых дорогих объектов, проходящих по делу, числится офисное здание по улице Карла Маркса в Челябинске, его стоимость — порядка 80 млн руб. Суммарная оценка объектов недвижимости, которыми пытались завладеть злоумышленники, составила более 100 млн руб. Сделки вовремя были признаны незаконными, фактически завладеть имуществом и продать его злоумышленники не смогли.

Антон Гусев находится под арестом, он заключил досудебное соглашение и признал вину. Директор хлебокомбината Сергей Тумбаев также заключил досудебное соглашение и находится под подпиской о невыезде. Начальник копейского управления имущества и земельных отношений Дмитрий Курилкин и бывший прокурор Григорий Балыкин находятся под домашним арестом. Они вину не признают. Их дела планируется передать в суд в январе 2017 года.

Сергей Тумбаев также является фигурантом дела об уклонении от уплаты налогов. Как полагает следствие, в 2014-2015 годах хлебокомбинат не перечислил в федеральный бюджет более 4,8 млн руб. налога на доходы физических лиц. Заявление о банкротстве хлебокомбината было подано осенью 2014 года. Инициаторами выступили налоговая инспекция, которой предприятие задолжало около 6 млн руб., а также ОАО «Хлебпром» — долг на начало рассмотрения дела составлял 8,8 млн руб. Согласно материалам дела, в настоящее время единственным конкурсным кредитором выступает ООО «Уралтрейдконсалтинг» (учредитель комбината). Согласно данным СПАРК-Интерфакс, учредителем ООО является Эльвира Шпейт — руководитель ООО «Уралбиофарм-Север», которое учреждено лицами аффилированными с екатеринбургским бизнесменом Маликом Гайсиным. В апреле этого года арбитражный суд Челябинской области ввел на хлебокомбинате внешнее управление до 7 октября 2017 года. По данным временного управляющего, восстановление платежеспособности предприятия в обычной хозяйственной деятельности невозможно, восстановление возможно только за счет погашения требований кредиторов третьими лицами и привлечения внешних инвестиций.

Надежда Алексеева, Иван Яцков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...