Как сообщило агентство "Интерфакс", вчера Московский арбитражный суд принял решение взыскать с правительства и Минфина в пользу компании "Русатоммет" $100 тыс. долга по "вэбовкам", замороженным в 1999 году. В отличие от предыдущих подобных решений это поддержано Высшим арбитражным судом. Чтобы добиться этой поддержки, истцу потребовалось три года тяжб и вмешательство Европейского суда по правам человека.
Первый раз иск "Русатоммета" к Минфину рассматривался в начале августа 1999 года. Компания заявила, что принятое в мае того же года решение Минфина "в связи с тяжелой финансово-экономической ситуацией" отказаться от погашения ОВВЗ третьего транша нарушает ее права как держателя бумаг. Аргумент истца: по закону государство не может в одностороннем порядке изменять условия договора займа между Минфином и держателями облигаций. В начале ноября 1999 года Московский арбитражный суд постановил взыскать с Минфина $100 тыс. Минфин подал апелляцию и опять проиграл. Только в марте 2000 года Минфину удалось склонить суд на свою сторону — кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа отменила решение о взыскании.
Однако в сентябре 2000 года "Русатоммет" подал жалобу на действия правительства России в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Также, по словам представителей компании, в течение 2001 года она неоднократно направляла в Высший арбитражный суд (ВАС) заявления о вынесении протеста на решения кассационной инстанции, но ВАС считал, что для вынесения протеста нет оснований, и отказывал "Русатоммету".Ситуация резко изменилась в августе прошлого года, когда председатель ВАС Вениамин Яковлев вынес протест на решение кассационной инстанции по делу "Русатоммета". Он посчитал, что суды не исследовали вопрос об обоснованности моратория на выплаты по ОВВЗ, о сроке его действия и "адекватности принятых государством мер". В Минфине тогда восприняли этот протест спокойно, отметив лишь, что это сигнал судам более внимательно рассматривать дела. Однако вскоре последовал еще один "сигнал" — в конце прошлого года Европейский суд по правам человека обратился к России с официальным запросом о возможных нарушениях прав "Русатоммета". И 13 февраля этого года ВАС удовлетворил протест, поданный Вениамином Яковлевым, отменил все решения нижестоящих инстанций по данному вопросу и обязал вернуть иск на новое рассмотрение. Вчера Московский арбитражный суд подтвердил свой изначальный вердикт. Теперь Минфину вряд ли удастся опротестовать его так же легко, как три года назад,— ведь это решение принято с одобрения ВАС.
Впрочем, сейчас и само дело не столь актуально, как в 1999 году,— практически все держатели ОВВЗ третьего транша уже согласились на новацию этих бумаг, проведенную Минфином в 2000 году, и лавина исков от инвесторов властям не грозит. Но прецедент создан. Впервые в истории России частному инвестору удалось добиться от судебных властей признания, что государство не имеет права из-за своих финансовых сложностей отказываться от погашения собственных долговых обязательств.
ПЕТР Ъ-РУШАЙЛО