Управление капитального строительства Пермского края (УКС) не стало заключать контракт на строительство первой очереди нового зоопарка в Перми с петербургской компанией «Техглавстрой». Причиной отказа послужило несоответствие банковской гарантии требованиям аукциона. По итогам торгов цена контракта снизилась с 1,95 млрд руб. до 1,82 млрд руб. Теперь строить зоопарк будет второй участник аукциона, структура РЖД — АО «РЖДстрой».
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
УКС отказалось заключать контракт с ООО «Техглавстрой», как следует из документов сайта госзакупок. Петербургская компания ранее была признана победителем аукциона по строительству первой очереди зоопарка в Перми. Причина отказа УКС — несоответствие представленной банковской гарантии требованиям, содержащимся в документации о закупке.
Вторым претендентом на осуществление работ была дочерняя структура РЖД — АО «РЖДстрой». Согласно условиям контракта, подрядчик должен разработать рабочую документацию и осуществить строительно-монтажные работы. Срок выполнения — 420 дней с момента заключения госконтракта. На земельном участке площадью 25,4 га подрядчик должен возвести здания и объекты экспозиций «Обитатели гор», «Лесная мозаика», «Полярный мир», «Страна обезьян и тропический рай» и «Африканская саванна», административное здание, здание ветлечебницы, провести монтаж инженерных сетей. В ходе торгов начальная цена контракта снизилась с 1,95 млрд руб. до 1,82 млрд руб. Средства на строительство выделяются из бюджета Пермского края.
По данным kartoteka.ru, единственным учредителем ООО «Техглавстрой» является Ираида Грачева. Выручка «ТехГлавСтроя» за 2015 год составила около 1,5 млрд руб. В списке заказчиков компании — ГУ МЧС по Санкт-Петербургу, Северо-Западный региональный центр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и другие структуры МЧС.
Как ранее писал „Ъ-Прикамье“, власти Пермского края выбрали подрядчика на строительство первой очереди зоопарка лишь со второй попытки. Первый аукцион УКС объявило в октябре 2016 года. АО «РЖДстрой» также участвовало в аукционе, и было признано победителем. Вторым претендентом стала московская компания ООО «Формуластройпроект». Контракт на строительство так и не был заключен, так как в Федеральную антимонопольную службу поступили жалобы на документацию аукциона от ООО «Спецстрой» из Санкт-Петербурга и от пермского АО «Камская долина». Жалобы были признаны необоснованными, но аукцион признан несостоявшимся: после рассмотрения комиссией вторых частей заявок претендентов они были отклонены.