документы
Вчера Государственная дума приняла в первом чтении законопроект "Об альтернативной гражданской службе" (АГС). После бурной и продолжительной дискуссии правительственный вариант закона набрал в три раза больше голосов, чем каждый из двух депутатских вариантов. Репортаж ДМИТРИЯ Ъ-КАМЫШЕВА.Представлявший правительственный проект министр труда Александр Починок излучал оптимизм:
— Наконец-то найден компромисс: все лучшее из всех проектов инкорпорировано в правительственный вариант. Больше всего вопросов вызывает принцип доказательности. Но нельзя же лишать призывные комиссии права отказывать в АГС: а вдруг гражданин на самом деле не такой милосердный, как он говорит?
— Никакого отношения к действительности слова Починка не имеют,— возразил соавтор альтернативного проекта Юлий Рыбаков.— Все недостатки сохранились. Починок обещает внести поправки к второму чтению. Но то же самое он обещал про Трудовой кодекс. И где эти поправки? Хана нашим профсоюзам!..
Депутат Семенов сменил привычные светлый пиджак и яркий галстук на темный костюм в полоску и рубашку в клетку и, может быть, поэтому активно разрабатывал тюремную тему:
— В нашу армию провожают со слезами, как в тюрьму, бегут оттуда, как из лагерей, и издеваются, как на зоне. Поэтому я вообще не сторонник АГС, я против призыва. Но либералы выбирают меньшее зло, поэтому надо ввести АГС по заявительному принципу — для всех желающих.
Затем выступили руководители профильных комитетов. Глава комитета по обороне Андрей Николаев ("Народный депутат") выразил пожелание, чтобы закон об АГС распространялся и на тех, кто имеет право на отсрочку. А председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников (СПС) виновато разъяснил, что к проекту правительства у комитета много замечаний, но он все же предпочтительнее двух других.
— А вы учитывали философию русского народа и его мировоззрение? — недобро поинтересовался у авторов альтернативных проектов коммунист Александр Куликов.
— Да, учитывали, хотя в России есть и другие народы,— поддел оппонента депутат Рыбаков.
— Министр обороны против снижения срока АГС,— напомнил Владимир Лысенко ("Регионы России").— Кто же будет определять позицию правительства — Минобороны или Минтруд?
— Позицию правительства будет определять правительство,— умело парировал министр Починок.
— Вы хоть день в армии служили? — перешел наконец на личности Иван Никитчук (КПРФ), обращаясь к коллеге Семенову.
— Не служил и нисколько не жалею,— бесстрашно ответил тот.— Зато получил высшее образование, закончил аспирантуру и поэтому в 27 лет смог стать депутатом Госдумы!
— Аристотель говорил, что образование аморального человека — вред для государства,— не удержался от язвительного комментария коммунист Николай Коломейцев.
— Николаев постоянно говорит про лишение отсрочек,— заволновался Александр Баранников (СПС).— Если это будет протаскиваться в качестве поправок, это очень опасно!
— Ничего протаскиваться не будет,— успокоил его господин Починок.— Законопроект будет улучшаться!
Выступления представителей фракций общего настроя не изменили. Центристы заявили, что поддержат правительственный вариант, но имеют кое-какие замечания. Левые сообщили, что замечаний не имеют, потому что вообще против АГС, так как Отечество в опасности и нуждается в сильной армии. Правые, наоборот, за АГС, но совсем не такую, как предлагает правительство, поэтому они тоже против. А Владимир Жириновский (ЛДПР) предложил сделать так, чтобы все стремились в армию,— например, запретить поступать на госслужбу и участвовать в выборах тем, кто не служил в армии.
Представитель президента в Думе Александр Котенков предложил изменять сроки АГС в зависимости от того, проходит она по месту жительства или вдали от дома, и поддержал идею призыва на АГС тех, кто ограниченно годен к строевой: "Не можешь носить винтовку — носи 'утку'!" А итог подвел независимый депутат Сергей Юшенков, предложив "переименовать Министерство труда и социального развития в Министерство по принудительному труду и социальной недоразвитости". Впрочем, на волеизъявление депутатов его остроумие не повлияло: при мягком рейтинговом голосовании проект правительства набрал 245 голосов (при минимуме в 226), а два депутатских — 74 и 69.