В Татарстане осужден бывший председатель правления банка «БТА-Казань» Руслан Алимов. По версии следствия, он мошенническим путем похитил у кредитного учреждения более 1,8 млрд руб. Суд, смягчив обвинение, вместо запрошенных прокуратурой пяти лет колонии общего режима назначил Алимову лишь три года колонии-поселения. Не признавший вину осужденный намерен обжаловать приговор.
В пятницу Ново-Савиновский райсуд Казани огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего председателя правления акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (ныне ПАО «Тимер-банк») 44-летнего Руслана Алимова. Он обвинялся по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Согласно материалам дела, Алимов с 2011 по 2014 год «совместно с неустановленными лицами» занимался хищением средств кредитного учреждения, причинив ему ущерб на общую сумму свыше 1,8 млрд руб. Однако суд пришел к выводу о недоказанности фактов хищений. Действия Алимова были переквалифицированы на причинение имущественного ущерба (ст. 165 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).
Руслан Алимов с 2000 года был руководителем управления ценных бумаг, начальником казначейства в Волжско-Камском акционерном банке (с 2005 года «БТА-Казань», контролировался казахстанским банком БТА). В 2008 году стал заместителем председателя правления «БТА-Казань», а в 2012 году — председателем правления.
Как следует из материалов дела, с сентября 2011 года по март 2014 года деньги банка, более 1,6 млрд руб., по указанию Алимова частями по 50–100 млн руб. были перечислены на брокерский счет московского ООО «АТОН» . С этими средствами, как следует из материалов дела, по его поручению совершались «биржевые операции, в результате которых банк понес убытки». Происходило это в то время, когда «БТА-Казань» нуждался в финансовом оздоровлении – размер его собственных средств упал ниже порогового значения в 10%. Руслан Алимов, согласно материалам дела, не только не принимал меры по оздоровлению, но и скрывал в отчетах убытки, «искусственно улучшал показатели» кредитного учреждения.
Согласно другому эпизоду, в 2012 году Алимов «вопреки интересам банка» снял обременение с залогового имущества (недвижимость в Татарстане и Чувашии), в «целях выгоды» для ООО «Маг-Строй». Эта компания принадлежит владельцу скандально известной казанской фирмы «Свей» Рашиду Аитову, привлекаемому сейчас к уголовной ответственности за хищения средств участников долевого строительства. На «Маг-Строе» висел кредит на сумму более 280 млн руб., который не погашался. Как считает следствие, после снятия обременения Аитов перевел долг на «организацию, не осуществляющую хозяйственную деятельность». В результате этого банк «лишился и залогового имущества, и возможности взыскать долг».
Фигурантом дела бывший банкир стал после того, как в 2014 году банк оказался в кризисном положении и подвергся санации. Как писал “Ъ-Казань”, первый заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов Валерий Мирошников тогда говорил, что у банка «дырка» в активах на 6 млрд руб., не исключал хищений и обещал, что АСВ выяснит схему вывода активов. Изначально дело Алимова поступило в Московский райсуд Казани, но территориальную подсудность изменили. Состав этого райсуда взял самоотвод, ссылаясь на то, что экс-банкир являлся руководителем крупной кредитной организации на территории района и «может оказать воздействие на судей».
В ходе судебных слушаний Руслан Алимов свою вину фактически не признал, хотя председательствующий посчитал, что он все же это сделал частично. Так, подсудимый заявлял, что стал руководить банком, когда тот уже был убыточным, акционеры обещали оказать поддержку, но не сделали этого. Алимов не отрицал, что играл на бирже и завышал показатели в отчетах, но говорил, что делал это, чтобы спасти кредитное учреждение от банкротства. По его словам, «политические события 2014 года в Украине оборвали последнюю надежду на рост фондового рынка, а также сильно повлияли на отток клиентов и потерю ликвидности банком». Сами представители банка отмечали, что действия экс-банкира благой роли не сыграли: банкротства удалось избежать лишь в результате санации в 2015 году, когда Алимов уже был уволен.
В результате суд посчитал, что в деле нет доказательств фактов хищений ни по первому, ни по другому эпизоду, в котором вообще отсутствует ущерб: банку в конечном итоге удалось вернуть права на залоговое имущество. «Суд не находит оснований для условного или иного более мягкого вида наказания»,— сообщил председательствующий. Руслану Алимову назначили три года колонии-поселения. При этом был зачтен срок его пребывания под стражей — с конца 2015 года. Заявленный банком иск о возмещении ущерба суд оставил без рассмотрения, отметив, что он может быть подан в порядке гражданского производства.
После приговора Алимов заявил “Ъ”, что будет его обжаловать. В прокуратуре также не исключили вероятность обжалования, но сообщили, что прежде изучат приговор. Отметим, в прениях гособвинение настаивало на факте мошенничества и просило пять лет колонии общего режима. «Мы изучим текст приговора и примем решение по данному вопросу после консультаций с АСВ»,— сказал “Ъ” председатель правления ПАО «Тимер Банк» Айрат Камалов.