Прокурору Ленобласти предъявили подшефных

Самой громкой отставкой минувшего года в правоохранительном блоке региона можно назвать увольнение с поста прокурора Ленинградской области Станислава Иванова, произошедшее в октябре, "за нарушение присяги прокурора и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника". Областному надзорщику было предъявлено обвинение в получении взяток на сумму 20 млн рублей от местных коммерсантов. Взамен, как считает следствие, он обещал "подшефным" компаниям беспроблемное прохождение проверок как прокурорских, так и других госорганов. Сам экс-прокурор Ленобласти отрицает выдвинутые против него обвинения.

Дмитрий Маракулин

Старший советник юстиции Станислав Иванов, выпускник Московского юридического института, возглавил надзорное ведомство области в августе 2014 года. На эту должность он пришел с поста первого заместителя прокурора Калужской области. Он достаточно долгое время служил в прокуратурах столицы — в частности, можно упомянуть среди его карьерных ступеней должности заместителя Пресненского межрайонного прокурора и прокурора Западного административного округа Москвы, а во время второй чеченской кампании он в течение года возглавлял прокуратуру Заводского района Грозного.

Его двухлетняя карьера в регионе не давала частого повода СМИ упоминать имя прокурора Ленобласти, к примеру, в связи с громкими уголовными делами, инициаторами которых было бы областное надзорное ведомство. Хотя подчиненные Иванова характеризуют своего начальника как руководителя, при котором областная прокуратура работала как отлаженный механизм. Однако пристального внимания журналистов Станислав Иванов удостоился только осенью прошлого года, поводом к которому стала его отставка и уголовное дело, которое 1 ноября минувшего года возбудил Следственный комитет России (СКР) в отношении областного надзорщика.

Этим событиям предшествовало внезапное и серьезное ухудшение здоровья Станислава Иванова: в начале октября он был госпитализирован в НИИ детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р. М. Горбачевой, где ему диагностировали острый лейкоз. Вердикт врачей, похоже, серьезно обеспокоил сотрудников прокуратуры: в здании областной прокуратуры побывали специалисты Роспотребнадзора. По официальной версии, с плановой проверкой условий на соответствие санитарным нормам, по неофициальным данным, специалистов интересовал кабинет прокурора Ленобласти. Таким образом, можно выдвинуть предположение, что одной из возможных причин внезапной болезни Станислава Иванова, которая рассматривалась, стало его облучение. Впрочем, никаких официальных заявлений о выявленных нарушениях, которые могли бы объяснить причину внезапного заболевания прокурора, в здании областной прокуратуры не последовало.

Госпитализация Станислава Иванова, подавшего рапорт об отставке, совпала с развитием другой истории — к областному надзорщику некоторое время, как выяснилось впоследствии, проявляли интерес сотрудники двух правоохранительных ведомств — СКР и ФСБ России. Тогда даже выдвигалось предположение, что уход Станислава Иванова на больничный вызван не состоянием его здоровья, а совместными проверками этих двух ведомств. Впрочем, позже эта версия была опровергнута диагнозом врачей.

В конце октября указом президента РФ Владимира Путина Станислав Иванов был освобожден от занимаемой должности, а затем, как сообщал официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной, был изгнан из рядов работников надзорного ведомства "за нарушение присяги прокурора и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника".

К этому моменту уже было известно о том, что Станислав Иванов оказался вовлечен в громкий коррупционный скандал. Официальная информация о возбуждении уголовного дела в отношении экс-прокурора Ленобласти по ст. 290 УК (получение взятки) появилась на официальном сайте СКР 1 ноября. Как следует из пресс-релиза, бывший надзорщик получил в общей сложности не менее 20 млн рублей от областных коммерсантов за "общее покровительство и попустительство по службе".

По версии следствия, он в период 2014-2016 годов, занимая должность прокурора Ленинградской области, ежемесячно получал взятки в виде денежных средств в размере от 500 тыс. до 1 млн рублей от областных предпринимателей. Прокурор, как полагают следователи, использовал свое положение для беспроблемного прохождения "подшефными" организациями различных проверок, проводимых как самой прокуратурой, так и другими госорганами.

По данным СКР, помимо денег, областной прокурор получал от подконтрольных ему предпринимателей различные товары и услуги. "По требованию Иванова предприниматель приобрел для него новый дорогостоящий автомобиль "Тойота Камри", в течение двух лет оплачивал парковочное место для его личного автомобиля, а также оплатил не менее двух туристических поездок за границу для семьи прокурора на сумму более 2 млн рублей", — уточняет следственное ведомство.

Официально имена коммерсантов, пользовавшихся служебным расположением областного прокурора, не назывались, однако, по неофициальным данным, речь может идти о председателе совета директоров ОАО "Управляющая компания по обращению с отходами Ленобласти" Алексее Варичеве и бизнесмене Семене Кузьмине, которые были арестованы летом 2016 года по обвинению в незаконной банковской деятельности и крупном мошенничестве. Из материалов их уголовного дела следует, что Варичев и Кузьмин, поставив дело на поток, сумели незаконно обналичить около 1 млрд рублей. Но однажды отлаженная система дала сбой — несколько коммерческих компаний, перечисливших махинаторам безналичные суммы, так и не получили назад обещанный нал. По неофициальным данным, речь шла о 50 млн рублей. В итоге Варичев и Кузьмин оказались в следственном изоляторе. По некоторой информации, надеясь на снисхождение следствия, они согласились поделиться информацией о прикрывавшем их махинации высокопоставленном покровителе.

2 ноября СКР вышел в Петроградский райсуд Петербурга с ходатайством об аресте Станислава Иванова. Заседание, назначенное на 15:00, задержалось на несколько часов: против транспортировки пациента в суд возражали медики. Но в итоге противостояние врачей и силовиков закончилось победой последних.

Бывший глава областного надзорного ведомства появился в зале заседаний в спортивном костюме и больничных тапочках, его лицо было закрыто медицинской маской, а на шее был виден катетер. Оберегая фигуранта от возможного инфицирования, маски надели и сопровождавшие его правоохранители. Как пояснил адвокат фигуранта уголовного дела Анатолий Пчелинцев, иммунная система его подзащитного на уровне недоношенного шестимесячного ребенка: "Любая инфекция для него опасна — вплоть до летального исхода".

Заседание ожидаемо проходило в закрытом режиме, но длилось недолго: Иванову стало плохо, ему вызвали скорую. В итоге суд продлил задержание экс-прокурора области, а рассмотрение ходатайства было назначено на 4 ноября.

Однако в назначенный день Станислав Иванов в суде так и не появился, вместо этого в суд, по словам его адвоката Анатолия Пчелинцева, были представлены медицинские документы, подтверждающие аргументы защиты о невозможности содержания бывшего областного надзорщика под стражей. Петроградский райсуд в связи с отзывом следствием своего ходатайства об аресте не стал избирать эту меру фигуранту коррупционного дела, но, как следует из судебного акта, ничто не мешает СКР обратиться со своей просьбой повторно.

В этот день, как рассказал защитник, следователи предъявили его клиенту обвинение в получении взятки, но из-за плохого самочувствия Иванова общение было недолгим. "Он не признает вины, а свидетели, давшие показания против моего подзащитного, оговорили Иванова", — считает Анатолий Пчелинцев.

Он также высказал предположение о возможной причине болезни Станислава Иванова — его подзащитного могли отравить. В обоснование своего предположения адвокат ссылался на следующие обстоятельства: цитогенетическая экспертиза его клиента показала сбой на генетическом уровне, который мог быть вызван воздействием радиоактивных материалов (материалы экспертизы изданию не были предоставлены).

Параллельно с расследованием уголовного дела и лечением Станислава Иванова запущен и другой процесс. По словам Анатолия Пчелинцева, в один из московских судов подана жалоба, в которой оспаривается увольнение со службы его подзащитного. В частности, как пояснил адвокат, с 1 октября 2016 года Станислав Иванов находился на больничном, но в ноябре его уволили, не ознакомив ни с материалами служебной проверки, ни с приказом об увольнении; о своей отставке бывший надзорщик Ленобласти узнал из СМИ.