В Кирове проходит заседание по делу «Кировлеса». После того, как Европейский суд по правам человека признал приговор по делу ошибочным, Верховный суд РФ направил дело на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд. Корреспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов, находящийся в здании суда, рассказал подробности ведущему радио новостей Максиму Митченкову.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
— Насколько я понимаю, сейчас в заседании объявлен перерыв, да?
— Да, судья Алексей Втюрин объявил перерыв до 14:30, участники процесса и все слушатели, в основном это СМИ, отправились пока на обед. Закончили первую часть заседания на том, что прокуроры высказались по поводу заявления адвоката Алексея Навального Ольги Михайловой о том, что прослушка телефонного разговора Петра Офицерова и Алексея Навального, на основании которой, в частности, и было заведено первое дело «Кировлеса» и рассматривается во второй раз, она, по ее мнению, была незаконной.
Прокуроры отметили, что все оперативно-розыскные мероприятия были обоснованы, и их законность была подтверждена документами по предыдущим делам, что суд не нашел здесь никаких нарушений. Кроме того, прокуроры возразили адвокату, который заявил, что пленка с записью была подчищена, то есть там был монтаж, они ответили, что признаков монтажа не было установлено. Причем эту аудиозапись прослушивали понятые, и они также никаких нарушений не нашли. После этого судья решил вот это ходатайство рассмотреть и как раз ушел на перерыв. После перерыва в 14:30 станет ясно, удастся ли адвокатам получить от ФСБ по Кировской области, которое инициировало телефонную прослушку, все пояснения по этому мероприятию.
— Насколько я понимаю, там были еще какие-то споры по приобщению к делу некоторых материалов?
— Да, действительно, кроме того, прокуратура просила приобщить к делу документы, которые говорят о том, что у Алексея Навального была условная судимость по так называемому делу «Ив Роше» в конце декабря 2014 года. Его приговорили к 3,5 годам с испытательным сроком. Кроме того, прокуроры попросили приложить к делу документы, которые говорят, что в 2014-2015 годах Навального привлекали к административной ответственности.
Сам Навальный и его защитники попытались парировать это заявление тем, что Европейский суд по правам человека уже завтра вынесет решение по административным делам, и, вероятнее всего, результат будет в пользу Навального. А поводу дела «Ив Роше» сейчас как раз ведутся слушания в ЕСПЧ, и, скорее всего, как предполагают адвокаты, также будет вынесено положительное решение, которое в случае, если судья Втюрин будет учитывать его при вынесении приговора, по сути не будет иметь никакой доказательной базы.
— Во время перерыва Навальному удалось пообщаться с журналистами, какие заявления он сделал?
— Он заявил, что дело пытаются ускорить, он повторял это сегодня в течение процесса. Но при этом отметил, что уже и он, и его адвокаты хотят, чтобы все это побыстрее закончилось. Также Навальный не исключил, что может быть вынесен снова обвинительный приговор, но при этом отметил, что этот приговор он также будет обжаловать в ЕСПЧ, и, вероятнее всего, получится также признать его незаконным, что он не будет иметь никакого действия.
Навальный отметил, что, возможно, не уедет сегодня из Кирова, будет дожидаться. Если на завтра перенесут слушание, то он останется в Кирове. Кроме того, стороны и Навального, и Офицерова не исключают, что уже и прения по этому делу могут наступить в конце этой недели, соответственно, после прений будет названа дата, когда будет оглашение приговора.
— Но сворачивать свою предвыборную кампанию Навальный не собирается?
— Нет, он сказал, что ни в коем случае кампанию он сворачивать не будет, вне зависимости от того, какое решение вынесет суд по второму делу «Кировлеса».