Советский суд Челябинска допросил секретаря реготделения «Единой России» Владимира Мякуша по делу бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. Свидетелями выступили также бывшие главы регисполкома партии Александр Мотовилов и облизбиркома Алексей Фартыгин. Все они подтвердили, что Николай Сандаков негласно курировал в регионе выборы в Госдуму 2011 года. По их словам, неофициального избирательного фонда партии, куда Николай Сандаков якобы собирал деньги, не существует. Стороны защиты и обвинения посчитали, что эти показания подтверждают их позиции по делу.
Продление ареста бывшему вице-губернатору Челябинской области Николаю Сандакову в Центральном районном суде Челябинска по уголовному делу о получении им взятки
Фото: Александр Кондратюк, Коммерсантъ
Николай Сандаков обвиняется в получении в 2011–2012 годах 1,5 млн руб. от экс-главы администрации Озерска Евгения Тарасова за обещание сделать его мэром Магнитогорска. Но, по версии защиты, эти деньги были не взяткой, а взносом в избирательный фонд «Единой России», которые поступали туда неофициально и тратились на агитацию на выборах разных уровней. В четверг суд в качестве свидетеля допросил секретаря реготделения «Единой России», спикера заксобрания Владимира Мякуша. Он рассказал, что в 2011 году для проведения выборов в Госдуму в регионе на базе исполкома партии был создан избирательный штаб. Его руководителем был назначен глава исполкома Александр Мотовилов, а официальным политтехнологом партии на выборах стал его первый заместитель Василий Зорин (перед выборами в Госдуму в этом году был направлен в Тверь). «Сандаков не утверждался технологом партии, но принимал участие в заседании штаба как представитель администрации губернатора. Он обладал небольшой политической весомостью на тот момент, так как только пришел в область и стал помощником губернатора. Потом, в 2013–2014 годах, он стал весомее», — рассказал господин Мякуш. Он не отрицал, что Николай Сандаков участвовал в разработке стратегии выборов и вместе с Александром Мотовиловым и Василием Зориным ездил защищать ее в Москву перед центральным исполкомом партии. Финансирование кампании велось строго из партийного избирательного фонда, никакие неофициальные источники не привлекались, заверил господин Мякуш. Он добавил, что в 2012 году штаба для выборов президента партия не создавала — кампанию вело реготделение «Общероссийского народного фронта».
По оценке Александра Мотовилова, в 2011 году Николай Сандаков выступал как спецпредставитель губернатора — налаживал коммуникацию между партией и администрацией области, высказывал замечания и предложения по выборам, которые обсуждались. Он также отрицал существование неофициального избирательного фонда партии. Господин Мотовилов рассказал, что в регион приезжала группа политтехнологов из Москвы, которая участвовала в заседаниях штаба, однако через пару месяцев покинула область. Как политтехнологам оплачивали их услуги, он не знает. Свидетелем по делу также выступил замруководителя аппарата губернатора Алексей Фартыгин, который в 2011 году был зампредом облизбиркома. Он сообщил, что за тот год к нему не поступало жалоб на неправомерное финансирование выборов, а взаимосвязь с избиркомом осуществлял замгубернатора Сергей Уфимцев. Суд удовлетворил ходатайства Николая Сандакова о вызове в качестве свидетеля Василия Зорина и запросе в облизбиркоме финансового отчета «Единой России» по выборам 2011 года.
Представитель прокуратуры Екатерина Голубенкова сообщила, что ее полученные показания устраивают. «Допрошенные свидетели подтвердили обвинение, предъявленное Сандакову в той части, что они отрицали его причастность к выборам 2011–2012 годов в качестве главного политтехнолога „Единой России”. Никто не отрицал, что Сандаков мог выполнять функции технолога, но он не являлся главным определяющим лицом на выборах, как он себя позиционировал и представлял другим людям, и в результате чего якобы совершал действия, направленные на получение средств от Тарасова», — пояснила она.
Адвокат экс-чиновника Сергей Колосовский считает, что для защиты допрос удался. «Те деньги, о которых идет речь в уголовном деле, были связаны с негласным финансированием избирательных мероприятий. Следствие решило доказать, что официально Сандаков никакого отношения к финансированию выборов не имел. По факту допросы подтвердили, что Сандаков принимал активное участие в избирательных кампаниях 2011–2012 годов. Официальные лица партии сказали, что велась политтехнологическая работа, но как она оплачивалась, их не интересовало — через официальные фонды эта оплата не проводилась», — пояснил он.
Следующее заседание по делу состоится 8 февраля.