Невский районный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска экс-сотруднице «фабрики троллей» Ольге Мальцевой. Она требовала от бывшего работодателя оформить трудовой договор и выплатить положенные ей пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком. Ранее аналогичный иск выиграла другая экс-сотрудница компании. Ольга Мальцева намерена обжаловать решение суда.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как сообщил “Ъ” юрист правозащитной организации «Команда 29» Максим Оленичев, представляющий интересы истицы, сегодня суд отказал в удовлетворении требований Ольги Мальцевой без каких-либо пояснений. «Судья зачитала резолютивную часть, мотивировочная часть должна появиться 28 февраля»,— пояснил господин Оленичев. По его словам, они с Ольгой Мальцевой были удивлены оглашенному сегодня вердикту в том числе и по причине того, что ранее вынесенное судебное решение по аналогичному делу было в пользу истца.
При этом, как подчеркнул юрист, сегодня представители ответчика не появились на заседании суда. «Они проигнорировали все проходившие заседания по делу. На это мы обратили внимание судьи»,— отметил Максим Оленичев. По его словам, Ольга Мальцева намерена дождаться мотивировочной части приговора, после чего собирается подавать апелляцию в городской суд Петербурга.
Ольга Мальцева обратилась в суд с иском к ООО «Интернет-исследования», которое фигурирует в ряде журналистских расследований как один из главных поставщиков платных политических комментариев в блогах, из-за чего получило название «фабрика троллей». Впоследствии компания присоединилась к ООО «Тека». Как уже сообщал “Ъ”, госпожа Мальцева на протяжении почти двух лет работала в фирме без оформления трудового договора и покинула ее из-за беременности, когда ей отказались выплачивать положенные пособия. В судебном порядке она потребовала выплатить ей задолженность по пособию по уходу за ребенком и 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. В общей сумме исковые требования составили 300 тыс. руб. В ходе подготовки иска «Команда 29» получила новую фактуру о «фабрике троллей». В частности, госпожа Мальцева передала правозащитникам массу технических заданий по написанию комментариев и скриншоты из внутренней переписки сотрудников в мессенджере Telegram.
Одно из заседаний по делу состоялось 1 февраля. На нем были заслушаны показания двух свидетелей, также ранее работавших на «фабрику троллей». При этом одна из них, Людмила Савчук, доказала наличие своих трудовых отношений с ООО «Интернет-исследования» в судебном порядке в 2015 году. Тогда суд обязал фирму заключить с ней трудовой договор, возместить невыплаченную зарплату, а также моральный вред, который истец в процессе судебного процесса специально изменила с 10 тыс. руб. до символического 1 руб.
Напомним, в октябре прошлого года УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга усмотрело признаки мошенничества в действиях руководства так называемой питерской фабрики троллей (см. “Ъ” от 15 октября 2016 года). Проверка проводилась по жалобе Людмилы Савчук. Материалы были направлены в районное следственное управление.
Как суд признал существование «фабрики троллей»
Бывшая сотрудница ООО «Интернет-исследования» Людмила Савчук в августе 2015 года выиграла в Петроградском райсуде Санкт-Петербурга процесс против работодателей, организовавших так называемую фабрику интернет-троллей, специализирующуюся на публикации в сети «провластных» политических комментариев. В ходе процесса компания официально оформила с уволенной активисткой контракт и выплатила ей долги по зарплате. Но главной победой выигравшие дело правозащитники считают официально полученное досье компании, предание гласности ее деятельности и признание нанесенного госпоже Савчук морального ущерба, который она оценила в 1 руб. Читайте подробнее