Конкурс поп-музыка
"Евровидение" — отличная трибуна для того, чтобы сделать какое-нибудь заявление, как минимум напомнить о своем существовании. Чем ближе новый конкурс, тем больше трафика дает любая новость по теме, тем лучше работает хештег #eurovision2017. Жест Виталия Милонова говорит о том, что тема интересна большому количеству людей, вопреки бытующему мнению, что "Евровидение" — это "конкурс для домохозяек". Недалеки от истины те, кто считает, что самое интересное на конкурсе — это подсчет голосов и в принципе достаточно только этой части шоу, чтобы получить эмоции, сравнимые с просмотром хорошего футбольного матча. Возможно, песни эти интересны далеко не всем, но всем хочется знать, кто сегодня в Европе "за нас", а кто "против".
У каждого, кто призывает к бойкоту "Евровидения", вполне могут быть на то личные причины. Иосифу Кобзону запрещен въезд на Украину, где он родился. Филипп Киркоров имеет полное право считать прошлогоднее второе место Сергея Лазарева несправедливостью и собственным поражением, к тому же нам неизвестно, звали ли его в этом году продюсировать какой-либо из номеров и, соответственно, есть ли у него на конкурсе персональный интерес. Основным аргументом Виталия Милонова, который сформулирован в его обращении к господину Эрнсту, является русофобия, которой охвачена Украина и прежде всего тамошние СМИ. Причина, естественно, "гражданская война" в Донбассе. Здесь стоит вспомнить, что конфликт на востоке Украины продолжается уже три года, присоединение Крыма произошло тоже не вчера, и тем не менее в 2015 и 2016 годах российские исполнители вошли в тройку сильнейших на "Евровидении". Если Россия показывает такие результаты в условиях серьезного "негативного тренда" на всех фронтах, это скорее повод для гордости, нежели для бойкота.
"Первый канал", который отвечает за отправку нашего участника, комментировать ситуацию отказался — и он вполне вправе хранить молчание до 11 марта: это дедлайн по объявлению участников для всех стран. Мы не одиноки во вселенной — имена исполнителей, которые поедут в Киев, до сих пор также не назвали Австралия, Португалия, Швеция, Исландия, Румыния, Болгария, Эстония, Литва, Норвегия и Сан-Марино.
Проблема в том, что, как бы мы ни относились к депутату Милонову и чем бы ни руководствовались господа Кобзон и Киркоров, поездка российского участника на конкурс в Киев — это действительно риск. Мы уже поднимали эту тему в публикациях на сайте kommersant.ru и в эфире Kommersant FM, отмечая, что участие России в "Евровидении" потребует усилий, лежащих в основном вне творческой плоскости.
"Первому каналу" предстоит принять решение, которое устроит всех. Нужно послать правильного человека и обеспечить ему безопасность. Нужно сделать так, чтобы огромная страна с множеством талантливых людей не потеряла вес в музыкальном мире. Но, в конце концов, придумать, что делать с "Евровидением-2017".